حکم التحايل على القانون لتحقيق مصالح خاصة دراسة فقهية | ||||
| مجلة الزهراء | ||||
| Article 6, Volume 31, Issue 31 - Serial Number 2, October 2021, Page 553-638 PDF (1.03 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/zjac.2021.203993 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| مصطفى صلاح عبد الحميد محمد. | ||||
| قسم الفقه المقارن، کلية الشريعة والقانون، جامعة الأزهر، القاهرة، جمهورية مصر العربية. | ||||
| Abstract | ||||
| حکم التحايل على القانون لتحقيق مصالح خاصة دراسة فقهية مصطفى صلاح عبد الحميد محمد. قسم الفقه المقارن، کلية الشريعة والقانون، جامعة الأزهر، القاهرة، جمهورية مصر العربية. البريد الالکتروني: mostafa.salah86@azhar.edu.eg ملخص البحث: يتَّبِعُ بعضُ الأشخاصِ أساليبَ المکرِ والخداعِ في معاملاتهم، وذلک راجعٌ لعدةِ أسبابٍ، أبرزُها: النظرة المادية البحتة للأمور، وما تبعثه في النفوس من طَمَعٍ وجَشَعٍ ونَهَمٍ، فتغيبُ -على إثر ذلک- الأخلاقُ، ويخفُت صوتُ الضمير، وتتعکَّرُ الفِطَرُ السويَّةُ بعد صفائها. ويلجئ هذا الصنف من البشر إلى التحايل على القوانين والأنظمة للحصول على ما ليس لهم من حقوقٍ مادِّيةٍ أو معنويةٍ، ويُقدِمُون -للوصول إلى ذلک- على اتِّباعِ أساليب التزوير وطرق المراوغة والتدليس، بل قد يعتقد بعضُهم مشروعيةَ هذا التصرُّف لأسبابٍ ترجـع إليه. ونظرًا لانتشار هذه الظاهرة، کان لزامًا على المنشغلين بالبحث الفقهي دراستها، والوقوف على أسبابها، والتعرض لذکر صُورِها، وبيان الأحکامِ الفقهيةِ المتعلقةِ بها، والتعرَّض لذکرِ الآثارِ الفقهيةِ المترتبةِ عليها. وهذا ما قامت به هذه الدراسة، وانعقدت لأجله. وقد اتبع الباحث في تناول هذه القضية المنهجَ (الاستقرائيَّ الاستنباطيَّ) بالإضافة إلى سلوکِ المنهجِ العلميِّ المتَّبعِ في کتابةِ الأبحاثِ العلميةِ، کطريقةِ العزوِ والتوثيقِ والتقسيمِ والتخريج...إلخ. وقد توصل البحث إلى عدد من النتائج، أبرزها: أن العملَ بأحکامِ القانون واجبٌ دينيٌّ لا يجوز التحايل على التفلُّت منه، ما لم يصادم نصًّا شرعيًّا قاطعًا، أو يتعارض مع أصول الشريعة ومقاصدها الکبرى، وتقدير ذلک متروکٌ لأهل الاختصاص الفقهي، الذين يملکون أدوات فهم النصوص وفهم الواقع فهمًا مستقيمًا، ويدرکون کيفية الربط السديد بين النص والواقع. کما قرَّر البحثُ أن التحايلَ على القانون جريمة تستوجب العقاب الرادع؛ لتعلقها بالأموال العامة، وأن فاعلها آثمٌ، وما تحصَّل عليه من أموالٍ -عن طريق هذا التحايل- يجب عليه ردُّها، وليس هناک ما يمنع من ترک تقدير العقوبة لولاة الأمور، بما يرونه مناسبًا وکافيًا لردع المعتدين وزجرهم عن ارتکاب تلک الجريمة النکراء. الکلمات المفتاحية: تحايل، قانون، تدليس، حيل، تهرب. The Judgement of Circumventing Laws to Achieve Private Interests A Jurisprudential Study Mustafa Salah Abdel Hamid Mohamed. Department of Comparative Jurisprudence, Faculty of Sharia and Law, Al-Azhar University, Cairo, Egypt. Email: mostafa.salah86@azhar.edu.eg Abstract: Some people follow dishonest ways of dealing. This is due to a number of reasons, most prominent of which are the mere materialistic view of things and what results in souls from this view including greed, avarice, and voracity. Subsequently, morals fade away, the voice of conscience goes down, and the pure natural disposition becomes troubled. This type of persons resort to circumventing laws and regulations in order to obtain material or moral rights they do not deserve to have. In order to do so, they practise forgery, evasion and fraud. Some may even believe that their actions are lawful for reasons justified by them. Due to the spread of this phenomenon, jurists need to study this phenomenon, identify its causes and its forms, explain relevant judgments, and to state the consequential juristic implications. This sparked an interest in examining these aspects by the present study. The present study adopts the inductive and deductive approach, as well as the scientific approach followed in academic studies, including attribution, documentation, division, and takhreej[1], etc. The study reaches a number of conclusions, most notably: The observance of the provisions of law is a religious obligation that cannot be circumvented when it does not conflict with a definitive legal text or contradict with the fundamentals of Sharia and its major purposes. The task is commissioned to jurists, who have the tools to understand texts, to understand reality correctly, and who are able to perceive how to properly relate text to reality. The study emphasized that circumventing laws is an offence requires deterrent punishment; because it relates to public funds. The perpetrator is a sinner and he/she must repay the money obtained by this circumvention. The assignment of penalty is entrusted to the authorities. Authorities shall impose punishments that fit the crime and, that are sufficient to deter aggressors from committing this heinous crime. Keywords: Circumvention, Law, Fraud, Tricks, Evasion. | ||||
| Keywords | ||||
| الکلمات المفتاحية: تحايل، قانون، تدليس، حيل، تهرب. Keywords: Circumvention; Law; Fraud; Tricks; Evasion | ||||
|
Statistics Article View: 4,200 PDF Download: 426 |
||||
