المسئولية الجنائية عن أخطاء الجراحات الروبوتية | ||||
| المجلة القانونية | ||||
| Article 4, Volume 13, Issue 2, August 2022, Page 477-534 PDF (1.06 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jlaw.2022.256052 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| محمد حسين موسى عبد الناصر | ||||
| مدرس القانون الجنائي بکلية الحقوق – جامعة أسيوط | ||||
| Abstract | ||||
| تعتبر تقنيات الذکاء الاصطناعي من أهم الرکائز الأساسية فى المجالات العلمية الطبية، والتى ساهمت في إنتاج عالم الروبوتات الطبية والتي يتم استخدامها في العديد من التطبيقات الطبية مثل روبوتات الرعاية الصحية التي تعتني بکبار السن أو أصحاب الإعاقات المختلفة، والروبوتات التي يتم استخدامها في العمليات الجراحية. وتعرف الجراحات الروبوتية على أنها تدخل جراحى فى جسم الإنسان عن طريق تقنية حاسوبية مبرمجة مسبقاً بالمعلومات والإجراءات الخاصة بالعملية دون تدخل من الطبيب حيث تستهدف تلک الجراحات الروبوتية زيادة الدقة وقدرات الجراحين التکنولوجية والفنية. يتم استخدام الروبوتات فى الکثير من الجراحات مثل: جراحات المسالک البولية وجراحات الجهاز الهضمى وجراحات السمنة وکذلک جراحات الأورام، ونظراً للعلاقة الوثيقة بين تطور التقنيات التکنولوجية والأخطاء الناجمة عن الجراحات الروبوتية والتى تستوجب المسئولية القانونية فعندما يتم منح منظومة الذکاء الاصطناعي بإدخال الروبوت الجراحي في مجال التشخيص الطبي وإجراء العمليات الجراحية وحدث خطأ وضرر يستوجب المسئولية القانونية فهنا تقع المسئولية بين مجموعة من الأطراف أو الأشخاص من الطبيب إلى فني المختبر إلى المشرف التقني على الروبوت إذ لا يتصور تحميل الروبوت لتلک المسئولية القانونية، ومن يتحمل المسائلة الأخلاقية والأدبية والقانونية الناجمة عن تصرفات هذه الروبوتات؟ هل ينبغي أن تتحملها الشرکات المصنعة؟ أم المبرمجون؟ أم المستخدمون؟ انتهج الباحث المنهج التأصيلي التحليلي من أجل رد وقائع أخطاء الجراحات الروبوتية إلى القوانين التي تجرمها وتحليل ظاهرة المسئولية الجنائية عن الجراحات الروبوتية. من أهم نتائج البحث ضرورة خضوع الجراح للتدريب ليتمکن من استخدام الروبوت ويمکن أن تساعد الجراحة الروبوتية في تقليل احتمالية ارتکاب الأخطاء أثناء الإجراءات الجراحية المعقدة للغاية مقارنة بالطريقة الجراحية التقليدية، وکذلک إن سرعة انتشار الروبوتات الجراحية، يترتب عليها ظهور الکثير من الجرائم المرتبطة بها، والتي لم تتضمنها قوانينها العقابية. توصى الدراسة بأهمية عدم استعمال الروبوت الجراحي من قبل الأطباء الذين ليس لديهم علم کاف به وبطريقة استعماله، إذ يجب أن تعقد لهم دورات تدريبية على کيفية التعامل بها تجنبا لحدوث أي ضرر يمکن أن يحدث جراء سوء استخدامها، وأهمية وضوح المسئولية الجنائية للجراح عن استخدام الروبوت فى حالة حدوث أخطاء وإيضاح الأحوال التي يعفى فيها من هذه المسئولية. Artificial intelligence techniques are considered one of the main pillars in the field of medical sciences, which resulted from the world of medical robotics, which are used in many medical fields as health care robots that take care of the elderly or disabled, and surgical robots that are used in surgeries. Robotic surgeries are defined as surgical intervention in the human body through a pre-programmed computer technology with information and procedures for the operation without intervention from the doctor. These robotic surgeries aim to increase the accuracy and the surgeons' technological and technical capabilities. Robotic surgeries are defined as surgical intervention in the human body through a pre-programmed computer technology with information and procedures for the operation without intervention from the doctor. These robotic surgeries aim to increase the accuracy and the surgeons' technological and technical capabilities. Robots are used in many surgeries, such as: urology, gastrointestinal surgeries, bariatric surgeries, as well as oncology surgeries. In view of the close relationship between the development of technological technologies and the errors resulting from robotic surgeries, which require legal responsibility When the artificial intelligence system is granted by introducing a surgical robot in the field of medical diagnosis and performing surgeries, and an error and damage occur that requires legal responsibility, here the responsibility conflicts between a group of parties or people, from the doctor to the laboratory technician to the technical supervisor of the robot, as it is not envisaged that the robot will be charged with that legal responsibility and from The ethical, moral and legal accountability arising from the actions of these bots should be borne by manufacturers, programmers, or users. The researcher adopted the analytical rooting approach in order to return the facts of robotic surgeries errors to the laws that criminalize them and analyze the phenomenon of criminal responsibility for robotic surgeries. One of the most important results of the research is the need for the surgeon to undergo training to be able to use the robot, and robotic surgery can help reduce the possibility of making mistakes during very complex surgical procedures compared to the traditional surgical method, included in its punitive laws. The study recommends the importance of not using the surgical robot by doctors who do not have sufficient knowledge of it and how to use it. Training courses should be held for them on how to deal with it in order to avoid any harm that may occur as a result of its misuse, and the importance of clarity of criminal responsibility of the surgeon for using the robot in In the event of errors and clarification of the circumstances in which he is exempted from this responsibility. | ||||
| Keywords | ||||
| الجراحات الروبوتية; المسئولية الجنائية; الجراحات التقليدية Robotic surgeries- criminal liability- traditional surgeries | ||||
|
Statistics Article View: 1,557 PDF Download: 1,777 |
||||
