من روى عن أبي أمامة رضي الله عنه في المعجم الکبير ولم يخرج له الإمام أحمد في المسند "جمعاً ودراسة" Who Narrated on the Authority of Abu Umama in the Great Dictionary and Ahmad did not Come Out for him in the Musnad " Collect and Study " | ||
| مجلة كلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية | ||
| Article 15, Volume 41, Issue 41, June 2022, Pages 1149-1216 PDF (7.58 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/bfdm.2022.256502 | ||
| Author | ||
| أسامة أحمد محمد عبد الرحيم | ||
| قسم الدراسات الإسلامية- کلية التربية الأساسية - الهيئة العامة للتعليم التطبيقي - الکويت | ||
| Abstract | ||
| يتلخص بحث "من روى عن أبي أمامة في المعجم الکبير ولم يخرج له أحمد في المسند" في جمع هذه الروايات ودراستها، وبيان الصحيح منها، والضعيف، حيث بلغ عدد الرواة عنه في المعجم الکبير اثنين وخمسين (52) راويا، وبلغت مروياتهم إحدى عشرة ومائة (111) رواية. أخرج الشيخان منها إحدى عشرة (11) رواية: اتفق البخاري ومسلم على ثلاث (3) روايات، وانفرد البخاري بسبع (7) روايات، ومسلم بواحدة. عدد الثقات من الرواة: عشرون (20) راويا، ومروياتهم أربع وعشرون (24) رواية. وعدد المجاهيل منهم عشرون (20) راويا، ومروياتهم ثلاث وعشرون (23) رواية. والضعفاء منهم خمسة (5) رواة، ومروياتهم عشرة (10) رواية. وأخيرا المراسيل فقد بلغوا سبعة (7) رواة، وبلغت مروياتهم أربعا وخمسين (54) رواية. وبلغت عدد الروايات المقبولة عن أبي أمامة في المعجم الکبير، والتي لم يخرجها الإمام أحمد في المسند ستاً وعشرين (26) رواية، والباقي ستا وثمانين (86) رواية غير مقبولة ما بين ضعيفة، وضعيفة جدا. ونتج عن هذا البحث أن مدرسة أبي أمامة الباهلي، ليست من المدارس الراسخة قدما في علم الرواية، بل يغلب على رواتها الضعف، ولا تکاد تجد فيهم عينا أو رأسا من أهل الرواية والحديث. The research “who narrated on the authority of Abu Umama in the Great Dictionary and Ahmad did not come out for him in the Musnad” is summarized in collecting and studying these narrations, and clarifying the correct ones, and the weak ones, as the number of narrators from him in the Great Dictionary reached fifty-two ( ) narrators, and their narrations reached one hundred and eleven ( ) a novel. The two sheikhs brought out eleven ( ) narrations from them: Al-Bukhari and Muslim agreed on three ( ) narrations, and Al-Bukhari singled out seven ( ) narrations, and Muslim singled out one. The number of trustworthy narrators: twenty ( ) narrators, and their narrators are twenty-four ( ) narrators. The number of unknown persons among them is twenty ( ) narrators, and their narrations are twenty-three ( ) narrators. And the weak among them are five ( ) narrators, and their narrators are ten ( ) narrators. Finally, the narrators have reached seven ( ) narrators, and their narrations have reached fifty-four ( ) narrators. The number of accepted narrations on the authority of Abu Umama in the Great Dictionary, which Imam Ahmad did not produce in the Musnad, reached twenty-six ( ) narrations, and the remaining eighty-six ( ) narrations were not accepted, between weak and very weak. As a result of this research, the school of Abi Umamah Al-Bahili is not one of the well-established schools in the science of narration, but its narrators are mostly weak, and you hardly find in them an eye or a head of the people of narration and hadith. | ||
| Keywords | ||
| مروايات - أبي أمامة; المسند; جمعًا - ودراسة. Narratives - Abi Umama - Al-Musnad - Collected - and study | ||
|
Statistics Article View: 138 PDF Download: 262 |
||
