الاثار الحيوية في مصر بين المنهج والتطبيق | ||||
| مجلة جمعية تراث مصر | ||||
| Article 3, Volume 1, Issue 1, 2022, Page 25-48 PDF (2.83 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/mgtm.2023.279474 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
زينب حشيش
| ||||
| مدرس الاثار المصرية كلية الآداب جامعة بنى سويف | ||||
| Abstract | ||||
| تنامت في الآونة الأخرة بداخل الأوساط الاكاديمية والحقل الأثري فكرة الخروج من الأطر الصارمة لعلم المصريات وتخصصاته المختلفة الى مناهج أكر اتساعاً تستوعب جميع الاتجاهات الفكرية الحديثة، وتساعد في فهم أعمق لسلوك الانسان قديماً. فدراسة الانسان قديماً في الحقيقة هي جوهر علم المصريات بتخصصاته المختلفة، وبمثابة دليل أثري مادي لتأكيد او نقد الدراسات التاريخية والثقافية لمجتمع ما، بأساليب أكر شمولية مادية تعتمد في منهجها عى الدراسات الانثروبولوجية والتي أطلق عليها في سبعينات القرن الماضى «الآثار الحيوية »أو اللفظ الانجليزى المعرب «البيواركيولوجيا ». وقد ساعدت أسس نظرية الاثار الحيوية - أو كا يطلق عليه بعض الباحثين نهج الآثار الحيوية - في دراسة علم المصريات بشكل نقدي لفهم أوجه الحياة المتنوعة في م ر القديمة باعتبارها جزء من حياة الإنسانية بالماضي. وعى الجانب الاخر يمكن لعلم المصريات أن يساهم في تقدم تلك العلوم الاجتماعية بنطاق أوسع لأنه يقدم الدليل المادى والنى والتاريخى لتلك العلوم فتصبح الدراسات أكر تكاما. يهدف البحث إلى القاء الضوء عى أهمية الاعتاد عى نهج الاثار الحيوى في علم المصريات، والأساليب المختلفة التي يعتمد عليها الباحث ن للوصول لنتائج تساهم في إعادة تصور الماضي. | ||||
| Keywords | ||||
| الاثار الحيوية; البيواركيولوجيا; انثروبولوجيا; الاوستيولوجى; التراث البيوثقافى | ||||
| References | ||||
|
| ||||
|
Statistics Article View: 523 PDF Download: 760 |
||||
