تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا
أحمد, . (2023). تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا. EKB Journal Management System, 23(23), 201-256. doi: 10.21608/jfpsu.2021.94135.1131
نورهان عبد الرءوف أحمد. "تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا". EKB Journal Management System, 23, 23, 2023, 201-256. doi: 10.21608/jfpsu.2021.94135.1131
أحمد, . (2023). 'تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا', EKB Journal Management System, 23(23), pp. 201-256. doi: 10.21608/jfpsu.2021.94135.1131
أحمد, . تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا. EKB Journal Management System, 2023; 23(23): 201-256. doi: 10.21608/jfpsu.2021.94135.1131

تداولية الطلب والرفض في التفاوض السياسي مراسلات الحسين- مكماهون نموذجًا

مجلة کلية الآداب .جامعة بورسعيد
Article 9, Volume 23, Issue 23, January 2023, Page 201-256  XML PDF (1.08 MB)
Document Type: المقالة الأصلية
DOI: 10.21608/jfpsu.2021.94135.1131
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Author
نورهان عبد الرءوف أحمد email orcid
کلية الألسن، جامعة عين شمس، مصر
Abstract
يقوم هذا البحث على التحليل التداولي لعشر رسائل تدوولت إبان الحرب العالمية الأولى بين شريف مكة الحسين بن علي والمندوب السامي البريطاني في القاهرة هنري مكماهون، حول قيام دولة عربية موحدة مستقلة؛ بغرض الكشف عن تأثير لغة التفاوض السياسي في رسم ملامح تاريخ العرب الحديث.
وهو ينقسم إلى قسمين: الأول نظري يشرح المفاهيم التداولية الأساسية للدراسة، وأبرزها: نظرية الأفعال الكلامية التي أسسها جون أوستن وطورها جون سيرل، ومبدأ التأدب القائم على مفهومي الوجه الإيجابي والوجه السلبي وفقًا لدراسة براون وليفنسون، والمبدأ التعاوني الذي حدد قواعده باول جرايس. والقسم الثاني تطبيقي يحلل الرسائل تداوليًا بشكل متتالٍ.
ينطلق البحث من حقيقة أن كُلًّا من فِعلَي الطلب والرفض له جانب مهدد لوجهَي المرسِل والمرسَل إليه، ومن فرضية أن كِلا الطرفين يسعى إلى التعامل مع ذلك التهديد بما يخدم مصالحه السياسية، فيستغله أو يتجنبه، ويدفعه عن نفسه أو يغض الطرف عنه وفقًا لتقديره لتلك المصالح، في إطار شكلي من التعاون قد يُنتَهَك مضمونه التعاوني خلال التفاوض.
Abstract
This article pragmatically studies ten letters exchanged during World War I, between Hussein ibn Ali, emir of Mecca, and Sir Henry McMahon, British high commissioner in Egypt, concerning the formation of an independent united Arab state. The article aims to explore the effect of the political language on shaping the features of modern Arab history.
It consists of two parts: A theoretical part, which explains the basic pragmatic concepts of the study (mainly speech acts theory, politeness principle, and cooperative principle). And a practical part, which pragmatically analyzes the letters.
It assumes that the sender as well as the addressee deal with the face-threatening aspects of the request act and the refusal act according to their political interests, within a cooperative frame, which may be violated in turn during the negotiation.
Keywords
الأفعال الكلامية; مبدأ الوجه; المبدأ التعاوني; الثورة العربية الكبرى; القضية الفلسطينية; Speech acts; Face principle; Cooperative principle Great Arab Revolt; Palestinian issue
References

أولًا المراجع العربية والمترجمة:

  1. أوستين، جون: نظرية أفعال الكلام العامة- كيف ننجز الأشياء بالكلام، ترجمة عبد القادر قينيني، أفريقيا الشرق، 1991.
  2. جورج أنطونيوس: "يقظة العرب"، ترجمة: ناصر الدين الأسد وإحسان عباس، دار العلم للملايين، بيروت، ط2، 1987.
  3. عادل مصطفى: المغالطات المنطقية- طبيعتنا الثانية وخبزنا اليومي (فصول في المنطق غير الصوري)، المجلس الأعلى للثقافة، القاهرة، ط1، 2007.
  4. عبد الهادي بن ظافر الشهري: استراتيجيات الخطاب- مقاربة لغوية تداولية، دار الكتاب الجديد المتحدة، بنغازي، ط1، 2004.
  5. مانغونو، دومينيك: المصطلحات المفاتيح لتحليل الخطاب، ترجمة محمد يحياتن، الدار العربية للعلوم ناشرون (بيروت)/ منشورات الاختلاف (الجزائر)، ط1، 2008.

ثانيًا: المراجع الأجنبية:

  1. Beebe, Leslie M., Tomoko Takahashi, and Robin Uliss-Weltz. "Pragmatic transfer in ESL refusals." In Developing Communicative Competence in a Second Language, ed. Robin Scarcella, Elaine Andersen, Stephen Krashen. New York: Newbury House, 1990.
  2. Brown, Penelope, and Stephen C. Levinson. Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge University Press, 1987 (first published 1978).
  3. Cai, Deborah A., and Steven R. Wilson. "Identity implications of influence goals: A cross‐cultural comparison of interaction goals and facework." Communication Studies 51, no. 4 (2000).
  4. Cruse, Alan. A glossary of semantics and pragmatics. Edinburgh University Press, 2006.
  5. Grice, H. P. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991.
  6. Johnson, Danette Ifert, Michael E. Roloff, and Melissa A. Riffee. "Responses to refusals of requests: Face threat and persistence, persuasion and forgiving statements." Communication Quarterly 52, no. 4 (2004).
  7. Kedouri, Elie. In the Anglo-Arab labyrinth: The McMahon-Husayn correspondence and its interpretations 1914-1939. Cambridge University Press, digital print 2010 (first published 1976).
  8. Putnam, Linda L. "Negotiation and discourse analysis." Negotiation journal 26, no. 2 (2010).
  9. Searle, John R. “A Taxonomy of Illocutionary Acts.” In Language, Mind and Knowledge, ed. Keith Gunderson. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975.
10. Searle, John R. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge University Press, 1999 (first published 1979).

ثالثًا: مواقع إلكترونية:

  1. www.britannica.com/topic/Husayn-McMahoncorrespondence.

(موقع دائرة المعارف البريطانية، ومنه التعريف بالمراسلات وسياقها)

  1. www.palestine‐studies.org.

(الموقع الإلكتروني لمؤسسة الدراسات الفلسطينية، ومنه نصوص مراسلات الحسين- مكماهون، وتقرير اللجنة المؤلفة لدرس مراسلات حسين- مكماهون في مؤتمر لندن 1939)

Statistics
Article View: 260
PDF Download: 552