الشروط الواجب توافرها لمسئولية المتبوع عن أعمال تابعه للأعمال البريدية | ||||
| المجلة القانونية | ||||
| Volume 15, Issue 2, February 2023, Page 409-428 PDF (670.55 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jlaw.2023.286372 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| هاشم حلمي محمود مرزوق | ||||
| باحث لدرجة الدكتوراه كلية الحقوق- جامعة عين شمس | ||||
| Abstract | ||||
| أن المسئولية التتابعية تقوم على خطا التابع، وتحمل التبعه وفي حالة عدم توافر شرط التوجية والرقابة والاشراف من قبل المتبوع للتابع حيال تنفيذ التعليمات الصادرة من المتبوع للتابع تكون المسئولية على المتبوع حيال التقصير وتنعقد هنا المسئولية التقصيرية تجاه المتبوع، وأن الاعمال البريدية وفقا للوائح والقوانين يترتب عليها أخطاء تنعقد على أساسهاالمسئولية المدنية للبريد وعماله وذلك في حالة الاخلال بالالتزام الا داري من جهه الموظف مما يترتب عليه ضررا للغير وضررا للمرفق التابع له العامل البريدي وذلك يكون نتيجه عدم إحترام اللوائح والقوانين الادارية والقرارات،وفي حاله توافر وقائع جنائية بالمرفق أو خطأ شخصي فيسئل عنه الموظف بصفته الشخصية ولايجوز الرجوع على المرفق واذا تم الرجوع للمرفق بصفته ضامناً للموظف فمن حق المرفق المطالبه بالتعويض وتحميل الموظف قيمه الضرر الذي تسبب فية العامل وذلك مما نص عليه الدستور والقانون مبدأ احترام حقوق الغير وحقوق الممتلكات العامه والمرفق العام ولا بد من توافر مبدأ الامانه وذلك لعدم مسئولية المرفق عن أخطاء عماله، ولابد من توافر عنصر الرقابه والاشراف والتوجيه للعامل حتى لايقع تحت أي مسئوليه من المسئوليات التى نص عليها الدستور والقانون. The successive responsibility of subordination is based on the subordinate’s mistake and bearing the responsibility. Lacking the condition of direction, control and supervision by the subordinate to the supervisor regarding the implementation of the instructions issued by the supervisor to the subordinate, the responsibility is on the subordinate for the negligence, and hereby the exclusionary liability is held. Based on it, the civil liability of the post and its workers in the event of breach of the administrative obligation on the part of the employee, which results in harm to others and damage to the facility to which the postal worker belongs. This is the result of violation of regulations, administrative laws and decisions; In the event of criminal facts in the facility or a personal error, the employee shall be asked about it in his personal capacity, and it is not permissible to refer to the facility; If the facility is referred to as the employee’s guarantor, the facility has the right to claim compensation and the employee bears the value of the damage caused by the worker, as stipulated in the constitution and the law. As for the employees, the control, supervision and direction components must be available; so that they do not fall under any of the responsibilities stipulated in the constitution and law. | ||||
|
Statistics Article View: 1,179 PDF Download: 348 |
||||
