مقارنة اسلوبي المربعات الصغرى وراس مع الأساليب الرياضية الأخرى في تطوير وتحديث جداول المدخلات والمخرجات | ||||
| The Egyptian Statistical Journal | ||||
| Article 8, Volume 39, Issue 1, June 1995, Page 1-24 PDF (39.2 MB) | ||||
| Document Type: Original Article | ||||
| DOI: 10.21608/esju.1995.314800 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| عبد الكريم عبد العزيز الصفار* | ||||
| كلية التجارة والاقتصاد والعلوم السياسية، جامعة الكويت | ||||
| Abstract | ||||
| تتلخص نتائج وأسلوب إعداد هذه الدراسة، باستحداث 94 جدولاً للمدخلات والمخرجات الصناعية لدولة الكويت من 1971 إلى 1992(12و13) بواسطة طريقتي Forecast و Backcast ووفقاً لسبعة أساليب رياضية ونماذج إحصائية أبرزها RAS و LPM، وتم تقويم وتفضيل وترتيب الأساليب الرياضية في تحديث الجداول وفقاً لنوعيتين من المعايير والمقاييس الإحصائية ، يتمثل النوع الأول في استخدام S.I.T و R.A.T و I.R.C وI.C.T والنوع الثاني في استخدام Mean و MEDIAN و IM وتتخلص نتائج الدراسة بأن طريقتي RAS و LPM هما أفضل وأنسب الطرق الإحصائية لاستحداث جداول المدخلات والمخرجات من بين الطرق السبع المستخدمة في الدراسة. وعند مقارنة طريقتي RAS و LPM نلاحظ أن طريقة RAS تعطي نتائج أفضل في الفترات الطويلة - من 7 سنوات إلى 15 سنة - بينما تعطي LPM نتائج أفضل من RAS في الفترات القصيرة - من سنة إلى سبع سنوات وذلك بالنسبة للأسلوبين Forecast و Backcast . وتجدر الإشارة إلى أن هذه النتائج تصب بشكل عام في نفس محاور ومجرى نتائج الدراسات السابقة (17)(3)(6) مع إضافة أبعاد أخرى مثل الفترات الزمنية والتحديث Forecasts و Backcasts بالنسبة لدولة الكويت. | ||||
| Keywords | ||||
| أسلوب المربعات الصغرى; أسلوب راس; جداول المدخلات والمخرجات; طريقتي Forecast و Backcast; نماذج إحصائية | ||||
|
Statistics Article View: 106 PDF Download: 14 |
||||
