استخدام مصطلحات تنظيم المعلومات في بيئة الرقمية كواسمات مجتمعية - دراسة استكشافية | ||||
| المجلة العربية للمعلوماتية وأمن المعلومات | ||||
| Volume 4, Issue 13, October 2023, Page 1-32 PDF (2.64 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jinfo.2023.321075 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| رشا محمد رشاد علي | ||||
| طالبة دكتوراه بقسم المكتبات والوثائق والمعلومات - كلية الآداب- جامعة القاهرة | ||||
| Abstract | ||||
| تناولت الدراسة أداة الواسمات المجتمعية التي تسمح بمشاركة كل المستفيدين في عملية وصف المعلومات وتنظيمها واسترجعها وتحليلها موضوعيًا وهو ما يطلق عليه مصطلح (التصنيف الحر) المعتمد على واسمات المستخدمين، لذا أتجه عدد كبير من المواقع الأجنبية إلى استخدام التصنيفات الحره، ورغم ذلك لم تحظى البيئة الرقمية العربية من استخدام تلك الأداة، ومن هنا هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على التوسيم المجتمعي ودوره في استرجاع المعلومات في موقعي (Flick) و (librarything).، كما أوضحت مميزاته ومشكلاته، بالإضافة إلى قياس مدى استخدام المتخصصين والمهتمين في عملية تنظيم المعلومات واسترجاعها بالواسمات المجتمعية في الموقعي، مع رصد المعوقات التي تواجه الموقعي في عملية استرجاع المعلومات من خلال الواسمات المجتمعية. واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، لوصف وتحليل : أوعية المعلومات (صور – كتب) الموسومة بالمصطلحات المتخصصة في تنظيم المعلومات واسترجاعها وهى: (Folksonomy) و (ontology) و (Semantic Web) و (web 2.0) و (Taxonomy) و (tagging). وقد توصلت الدراسة إلى العديد من النتائج منها: تميز موقع (librarything) بدقة استخدام التوسيم المجتمعي بشكل أكبر من موقع فليكر نظرًا لكون معظم مستخدميه من المهتمين بالقراءة والإطلاع أو الباحثين المتخصصين، مع انخفاض دقة استخدام الواسمات المجتمعية في موقع فليكر؛ ويرجع ذلك إلى عدم وعي مستخدمي الموقع بالأساليب الصحيحة لصياغة الواسمات. | ||||
|
Statistics Article View: 213 PDF Download: 258 |
||||
