La Réhabilitation de l’éthos dans ‘’La Statue De Sel’’ D’A. Memmi | ||
مجلة البحث العلمي في الآداب | ||
Article 3, Volume 24, Issue 7, October 2023, Pages 48-67 PDF (1.28 M) | ||
Document Type: المقالة الأصلية | ||
DOI: 10.21608/jssa.2023.222440.1524 | ||
Author | ||
Dina M. Salah* | ||
French Department, Faculty of Education, Ain Shams University, Egypt | ||
Abstract | ||
Vivant une dialectique déchirante entre des valeurs rejetées et des valeurs proposées, Alexandre, le protagoniste se bat contre l’éthos prédiscursif de sa communauté afin d’atteindre un éthos visé en vue de restaurer ainsi le sien et celui de son entourage. Transgressant continuellement les valeurs collectives de sa communauté, il se place comme un héros anti-valeurs dans un roman qui est un condensé d’humanisme, de beauté, et de tristesse mêlée dont la lecture engendre une sensation extrême de plaisir littéraire. Mais comment se construit un éthos dont le but est de repositionner le protagoniste dans le champ social, de restaurer son image ternie et déformée, et de rassembler ses semblables en vue d’une réhabilitation de leur éthos collectif ? Jusqu’à quel point cet éthos individuel est-il en harmonie avec l’éthos collectif ? Quelles sont les procédures discursives et argumentatives déployées par le protagoniste pour dévoiler son éthos et atteindre ainsi l’éthos visé ? | ||
Keywords | ||
Éthos dit; Éthos montré; Éthos visé; Éthos prédiscursif; réhabilitation | ||
References | ||
Roman objet de l’étude :
Memmi, Albert, La Statue de Sel, Paris, Gallimard, 1966.
Ouvrages académiques :
Charaudeau, Patrick, Le discours politique : les masques du pouvoir. Limoges, Lambert-Lucas, 2014
Goffman, Eithan, La mise en scène de la vie quotidienne, t.I, La Présentation de soi, Paris, Minuit, 1973.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. 2016. « De la linguistique de l’énonciation à l’analyse du discours en interaction : l’exemple des axiologiques ». In M. COLAS-BLAISE, L. PERRIN & G. M. TORE (dir.), L’énonciation aujourd’hui : un concept clé des sciences du langage. Limoges : Lambert-Lucas, p. 341-359
Maingueneau, Dominique,
2002 , « Problèmes d’éthos », Pratiques no. 113/114, pp. 55-67
2012Analyser les textes de communication. Paris, Armand Colin.
Memmi, Albert.Portrait du colonisé, Paris, Gallimard, 1985.
Sitographies :
Amossy, Ruth, « L'éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires » Dans Langages et société, 2014 /3 n. 149, p. 13.30 https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3.htm
Maingueneau, Dominique.
2014 « Le recours à l’éthos dans l’analyse du discours littéraire », Fabula / Les colloques, Posture d'auteurs: du Moyen Âge à la modernité, URL : http://www.fabula.org/colloques/document2424.php,publié 8 septembre 2014
2014a. « Retour critique sur l'éthos ». Langage et société, 149, 31-48. https://doi.org/10.3917/ls.149.0031
Masseron Caroline ; Schnedecker, Catherine. « Le mode de désignation des personnages » In: Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°60, 1988.Le personnage. pp. 98-123; doi : https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1988_num_60_1_1499
Orkibi, Eithan « Ethos collectif et Rhétorique de polarisation : le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 1 | 2008, mis en ligne le 21 septembre 2008, consulté le 24 avril 2023. URL : http://journals.openedition.org/aad/438 ; DOI : https://doi.org/10.4000/aad.438 | ||
Statistics Article View: 146 PDF Download: 145 |