“The rehabilitation of ethos in ‘THE SALT STATUE’ of A. MEMMI.” | ||||
مجلة البحث العلمي في الآداب | ||||
Article 3, Volume 24, Issue 7, October 2023, Page 48-67 PDF (1.28 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/jssa.2023.222440.1524 | ||||
![]() | ||||
Author | ||||
Dina M. Salah ![]() | ||||
کلية التربية جامعة عين شمس قسم اللغة الفرنسية | ||||
Abstract | ||||
Living a agonizing dialectic between rejected values and proposed values, Alexander, the protagonist fights against the predicursive ethos of his community in order to reach a targeted ethos in order to restore his own and that of his entourage. Continually transgressing the collective values of his community, he places himself as an anti-values hero in a novel that is a digest of humanism, beauty, and melancholy whose reading generates an extreme sensation of literary pleasure. But how is an ethos built, the purpose of which is to reposition the protagonist In the social field, to restore his tarnished and distorted image, and to gather his peers for a rehabilitation of their collective ethos? To what extent is this individual ethos in harmony with the collective ethos? What are the discursive and argumentative procedures deployed by the protagonist to reveal his ethos and thus reach the targeted ethos? | ||||
Keywords | ||||
Known Ethos; Demonstrated Ethos; Targeted Ethos; Predisposing Ethos; Rehabilitation | ||||
References | ||||
Roman objet de l’étude :
Memmi, Albert, La Statue de Sel, Paris, Gallimard, 1966.
Ouvrages académiques :
Charaudeau, Patrick, Le discours politique : les masques du pouvoir. Limoges, Lambert-Lucas, 2014
Goffman, Eithan, La mise en scène de la vie quotidienne, t.I, La Présentation de soi, Paris, Minuit, 1973.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. 2016. « De la linguistique de l’énonciation à l’analyse du discours en interaction : l’exemple des axiologiques ». In M. COLAS-BLAISE, L. PERRIN & G. M. TORE (dir.), L’énonciation aujourd’hui : un concept clé des sciences du langage. Limoges : Lambert-Lucas, p. 341-359
Maingueneau, Dominique,
2002 , « Problèmes d’éthos », Pratiques no. 113/114, pp. 55-67
2012Analyser les textes de communication. Paris, Armand Colin.
Memmi, Albert.Portrait du colonisé, Paris, Gallimard, 1985.
Sitographies :
Amossy, Ruth, « L'éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires » Dans Langages et société, 2014 /3 n. 149, p. 13.30 https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3.htm
Maingueneau, Dominique.
2014 « Le recours à l’éthos dans l’analyse du discours littéraire », Fabula / Les colloques, Posture d'auteurs: du Moyen Âge à la modernité, URL : http://www.fabula.org/colloques/document2424.php,publié 8 septembre 2014
2014a. « Retour critique sur l'éthos ». Langage et société, 149, 31-48. https://doi.org/10.3917/ls.149.0031
Masseron Caroline ; Schnedecker, Catherine. « Le mode de désignation des personnages » In: Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°60, 1988.Le personnage. pp. 98-123; doi : https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1988_num_60_1_1499
Orkibi, Eithan « Ethos collectif et Rhétorique de polarisation : le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 1 | 2008, mis en ligne le 21 septembre 2008, consulté le 24 avril 2023. URL : http://journals.openedition.org/aad/438 ; DOI : https://doi.org/10.4000/aad.438 | ||||
Statistics Article View: 133 PDF Download: 136 |
||||