نطاق سلطات القاضي الإداري في إجبار الإدارة على تنفيذ أحكام القضاء / The Scope Of The Powers Of The Administrative Judge To Compel The Administration To Implement Judicial Rulings | ||||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||||
| Article 26, Volume 35, Issue 43, October 2023, Page 1739-1800 PDF (971.25 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jlr.2023.230837.1261 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
جمال قرناش 
| ||||
| كلية الحقوق، جامعة حسيبة بن بوعلي، الشلف، الجزائر | ||||
| Abstract | ||||
| نتناول في هذه الدراسة الوسائل القانونية في مجال تنفيذ أحكام القضاء الصادرة ضد الإدارة العامة وهي وسيلة الغرامة التهديدية، وتتجسد هذه الوسيلة في شكل مبالغ مالية تفرض في حالة التأخر عن التنفيذ، وتقدر وفق وحدة زمنية معينة. وكذا وسيلة توجيه أوامر للإدارة، والتي تكمن في الأمر القضائي الصادر عن القاضي الإداري الموجه إلى جهة الإدارة الممتنعة عن التنفيذ. ومدى سلطة القاضي الإداري في إقرار هاتين الوسيلتين في سبيل إجبار الإدارة على الاستجابة لأحكام القضاء. وذلك بتسليط الضوء على السلطات الممنوحة للقاضي الإداري في هذا الشأن. توصلنا إلى أن بعض الأنظمة القانونية كالنظام الفرنسي والجزائري كرست سلطات القاضي الإداري في لجوئه لفرض الغرامة التهديدية وتوجيه أوامر للإدارة بموجب نصوص قانونية. وهو التوجه الذي استقر بموجبه موقف القضاء الإداري سواء الفرنسي أو الجزائري، في حين هناك إغفال تشريعي لدى المشرع المصري ونظيره الأردني بخصوص هاتين الوسيلتين، وهو ما انعكس على موقف القضاء الإداري في كلا النظامين. Abstract: In this study, we discuss the legal means in the field of implementing judicial rulings issued against the public administration, which is the means of threatening fines, as well as the means of directing orders to the administration, and the extent of the powers of the administrative judge in approving these two means in order to compel the administration to respond to the rulings of the judiciary. By highlighting the powers granted to the administrative judge in this regard. We concluded that some legal systems, such as the French and Algerian systems, have now enshrined the powers of the administrative judge in his resort to imposing a threatening fine and directing legal orders to the administration. On the other hand, there is legislative omission by the Egyptian legislator and his Jordanian counterpart, which is reflected in the position of the administrative judiciary in both systems. | ||||
| Keywords | ||||
| القاضي الإداري؛ الغرامة التهديدية؛ توجيه أوامر؛ الإدارة؛ السلطات. / Keywords: Administrative Judge; Threatening Fine; Directing Orders; Administration; Powers | ||||
|
Statistics Article View: 1,500 PDF Download: 1,392 |
||||
