المسائل الفقهية التي جاء فيها (لا فرق) من باب الطهارة في كتاب هداية الراغب لابن قائد النجدي -جمعا ودراسة- | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Volume 27, Issue 2, December 2023, Page 2097-2130 PDF (755.33 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2023.331032 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| أفنان بنت محمد بن عبدالعزيز العلي | ||||
| كلية الشريعة بالرياض، الرياض، المملكة العربية السعودية. | ||||
| Abstract | ||||
| المسائل الفقهية التي جاء فيها (لا فرق) من باب الطهارة في كتاب هداية الراغب لابن قائد النجدي -جمعا ودراسة- أفنان بنت محمد بن عبدالعزيز العلي قسم الفقه، كلية الشريعة بالرياض، الرياض، المملكة العربية السعودية. البريد الإلكتروني: afnan abdelaziz@yahoo.com ملخص البحث: فإن علم الفقه من العلوم العظيمة القدر، الكبيرة المنزلة، وقد تنوعت أساليب العلماء في دراسة المسائل، ومن ذلك أن الفقهاء قد يعبرون بجمع النظائر بلفظ (لا فرق)، فرأيت أن يكون هذا مجال بحثي، وهو جمع المسائل التي جاءت في كتاب هداية الراغب في باب الطهارة ونُص فيها أن (لافرق)، هدف البحث إلي جمع المسائل التي ورد فيها (لا فرق) في باب الطهارة، عرض المسألة والنظر في تحرير عدم الفرق عند ابن قائد واستدلاله، ذكر آراء الفقهاء في انتفاء الفرق في المسألة المذكورة ومن أهم النتائج التي توصلت إليها في مسائل (لا فرق) عند ابن قائد:لا فرق بين الذكر والأنثى في سلب الماء الطهورية بعد غمس اليد فيها عند الحنابلة بالشروط التي نصوا عليها، لا فرق بين الوضوء والذكاة في إجزاء التسمية فيهما بغير اللغة العربية باتفاق الفقهاء، لا فرق في الميت بين أن يكون مسلما أو كافرا، رجلا أو امرأة، صغيرا أو كبيرا، وأن من غسل ميتا فقد انتقض وضوءه عند الحنابلة، لا فرق بين أكل الكثير أو القليل من لحم الإبل في نقضه للوضوء، وهذا عند الحنابلة. الكلمات المفتاحية : ابن القائد النجدي، فقه ابن القائد النجدي، المسائل الفقهية عند ابن قائد وما يتعلق بها،أحكام الطهاره عند ابن قائد النجدي . Jurisprudential issues in which “there is no difference” was mentioned under the heading of purity in the book Hidayat al-Raghib by Ibn Qaid al-Najdi -Collect and study- Afnan bint Mohammed bin Abdulaziz Al-Ali Department of Jurisprudence, College of Sharia in Riyadh, Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. E-mail: afnan abdelaziz@yahoo.com Abstract: The science of jurisprudence is one of the sciences of great value and great status, and the methods of scholars in studying the issues have varied, and among this is that the jurists may express the plural of analogies with the word (no difference), so I decided that this should be an area of research for me, which is the collection of the issues that came in the book Hidayat Al-Raghib in Chapter on Purity and it states that (there is no difference). The aim of the research is to collect the issues in which “there is no difference” was mentioned in the chapter on purity, present the issue and consider the interpretation of the lack of difference according to Ibn Qaid and his reasoning, mention the opinions of the jurists regarding the absence of difference in the aforementioned issue, and among the most important results I reached in the issues of “no difference” when Ibn Qaid: There is no difference between a male and a female in bathing in purifying water after immersing the hand in it according to the Hanbalis, according to the conditions they stipulated. There is no difference between ablution and zakat in the requirement of pronouncing the name in them in a language other than Arabic, according to the agreement of the jurists. There is no difference in the case of a dead person between being a Muslim or an infidel, a man. Or a woman, young or old, and whoever washes a dead body has invalidated his ablution according to the Hanbalis. There is no difference between eating a lot or a little camel meat in its invalidation of ablution, and this is according to the Hanbalis. Keywords: Ibn al-Qaid al-Najdi, jurisprudence of Ibn al-Qaid al-Najdi, Jurisprudential Issues According to Ibn Qaid and What is Related to Them, Rulings on Purity According to Ibn Qaid al-Najdi. | ||||
|
Statistics Article View: 114 PDF Download: 133 |
||||
