حق الانفراد بالتصرف في الولاية المشتركة دراسة فقهية مقارنة | ||||
| مجلة مركز صالح كامل للإقتصاد الإسلامى بجامعة الأزهر | ||||
| Volume 51, Issue 51, December 2013, Page 273-309 PDF (353.24 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/skjaz.2013.356487 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| علي إبراهيم الراشد | ||||
| الأستاذ المساعد بكلية الشريعة والدراسات الإسلامية ــ جامعة الكويت ــ الكويت. | ||||
| Abstract | ||||
| ملخص البحث: تعد الولاية من المسائل التي اهتم بها الفقهاء قديماً وحديثاً، إذ هي سلطة يملك فيها الشخص حق التصرف على الغير؛ إما بالتزويج أو الرعاية أو إدارة أمواله...، والولاية قد تناط بالواحد، كولاية الأب على ابنته في التزويج، كما تناط لأكثر من شخص؛ كأن يقوم الوكيل بتوكيل اثنين بإدارة أمواله؛ والأخير هو ما سميته بـ«الانفراد بالتصرف في الولاية المشتركة»، إذ هي: «سلطة تعطى لأكثر من شخص على الغير إما لإدارة أمواله أو للقيام بأموره الشخصية». وتطرق البحث إلى عدة صور: الاشتراك في ولاية التزويج: فقد يجتمع للمرأة وليان أو أكثر، وكل منهم يملك حق التزويج، فإذا زوج الوليان المستويان المرأة لاثنين، فإن سبق أحدهما الآخر في العقد وعلم السابق، فالعقد يصح للأول، ويبطل الثاني، وخالف المالكية فيما إذا دخل الثاني بالزوجة فإنها تكون له دون الأول، وذلك بشروط. أما إذا لم يعلم السابق، أو وقعا معا فالعقدان باطلان. الاشتراك في الإيصاء أو الوكالة أو الشراكة أو النظارة، فذكر الفقهاء أنه إذا تم تحديد لكل منهم عمل خاص به، جاز الانفراد بالتصرف وصح. وإذا تم العقد من غير تخصيص لأحدهم بعمل، ونص على جواز الانفراد بالتصرف؛ صح الانفراد بالتصرف، وإذا نص العاقد على الاجتماع لم يصح لأحد أن ينفرد في التصـرف، وإذا لم ينص في العقد على شيء لم يصح الانفراد ولا بد من الاجتماع والموافقة لنفاذ التصرف. وقد جاء البحث مشتملا على: تمهيد، وموضوع محتويًّا على خمسة مباحث، وخاتمة فيها عرض لأهم النتائج. | ||||
|
Statistics Article View: 61 PDF Download: 51 |
||||
