Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency
الذيابي, . (2024). Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency. EKB Journal Management System, 43(43), 2586-2616. doi: 10.21608/mawq.2024.283440.1035
عبدالكريم الذيابي. "Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency". EKB Journal Management System, 43, 43, 2024, 2586-2616. doi: 10.21608/mawq.2024.283440.1035
الذيابي, . (2024). 'Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency', EKB Journal Management System, 43(43), pp. 2586-2616. doi: 10.21608/mawq.2024.283440.1035
الذيابي, . Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency. EKB Journal Management System, 2024; 43(43): 2586-2616. doi: 10.21608/mawq.2024.283440.1035

Judicial Evolution in the Kingdom of Saudi Arabia: An Analysis of Structural Reforms and its Role in Enhancing Legal Consistency

مجلة الشريعة والقانون بالقاهرة
Article 42, Volume 43, Issue 43, April 2024, Page 2586-2616  XML PDF (618.52 K)
Document Type: المقالة الأصلية
DOI: 10.21608/mawq.2024.283440.1035
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Author
عبدالكريم الذيابي email
قسم القانون جامعة تبوك
Abstract
This paper examines the wide-ranging judicial reforms undertaken in Saudi Arabia, with a focus on restructuring the court system, introducing specialized judicial bodies, and the precise role of case law within a legal framework based on Islamic law. The study analyzes the impact of these reforms on the coherence and efficiency of judicial processes in Saudi Arabia, particularly in the context of modern governance and international trade.
The findings highlight the transition from traditional quasi-judicial bodies to specialized courts such as labour and commercial courts, with the aim of centralizing and simplifying dispute resolution.
The paper also discusses the effects of these legal reforms on international trade relations, in particular the enforcement of foreign awards and arbitral awards.
Based on this analysis, recommendations were proposed to enhance judicial consistency and reliability. This includes the establishment of a formal case law system, improved judicial training, expansion of specialized courts, increased public access to judicial decisions and simplification of enforcement mechanisms.
These measures aim to harmonize judicial practices in Saudi Arabia with international standards and support its integration into the global economy. This paper contributes to an understanding of legal reform processes in contexts where traditional practices are deeply entrenched but evolving to meet the requirements of modernization and globalization.


تتناول هذه الورقة الإصلاحات القضائية واسعة النطاق التي تم إجراؤها في المملكة العربية السعودية، مع التركيز على إعادة هيكلة نظام المحاكم، وإدخال هيئات قضائية متخصصة، والدور الدقيق للسوابق القضائية ضمن إطار قانوني قائم على الشريعة الإسلامية. وتحلل الدراسة تأثير هذه الإصلاحات على اتساق وكفاءة العمليات القضائية في المملكة العربية السعودية، لا سيما في سياق الحكم الحديث والتجارة الدولية.

تسلط النتائج الضوء على الانتقال من الهيئات شبه القضائية التقليدية إلى المحاكم المتخصصة مثل المحاكم العمالية والتجارية، بهدف مركزية وتبسيط حل النزاعات. إن الطبيعة الاستشارية للسوابق القضائية في المملكة العربية السعودية، والتي تمنح القضاة سلطة تقديرية كبيرة، تتناقض مع الأنظمة التي تكون فيها السوابق ملزمة. وقد أدى هذا النهج، رغم مرونته، إلى تناقضات في القرارات القضائية، وخاصة في المحاكم الدنيا. وتناقش الورقة أيضًا آثار هذه الإصلاحات القانونية على العلاقات التجارية الدولية، وخاصة تنفيذ الأحكام الأجنبية وقرارات التحكيم.

وبناء على هذا التحليل، تم اقتراح توصيات لتعزيز الاتساق والموثوقية القضائية. ويشمل ذلك إنشاء نظام رسمي للسوابق، وتحسين التدريب القضائي، وتوسيع المحاكم المتخصصة، وزيادة وصول الجمهور إلى القرارات القضائية، وتبسيط آليات التنفيذ. وتهدف هذه الإجراءات إلى مواءمة الممارسات القضائية في المملكة العربية السعودية مع المعايير الدولية ودعم اندماجها في الاقتصاد العالمي. وتساهم هذه الورقة في فهم عمليات الإصلاح القانوني في السياقات التي تكون فيها الممارسات التقليدية راسخة بعمق ولكنها تتطور لتلبية متطلبات التحديث والعولمة.
Keywords
Legal reforms; Foreign judgments; Judicial training; Specialized courts; International trade الاصلاحات القانونية; الأحكام الأجنبية; التدريب القضائي; المحاكم المتخصصة; التجارة الدولية
References

Legislation

  1. The Law of the Judiciary (1975), Royal Decree No.M/64, 14 Rajab 1395 [23 July 1975].
  2. The Basic Law of Governance, Royal Order No. A/90, (27/8/1412H, Mar. 1, 1992), O.G. Umm al-Qura No. 3397 (2/9/1412H, Mar. 5, 1992).
  3. The Implementation Mechanism of the Judiciary Law and the Board of Grievances Law, Royal Decree No. M/78, (19/9/1428H, Oct. 1, 2007), O.G. Umm al-Qura No. 4170 (30/9/1428H, Oct. 12, 2007).
  4. The Law of the Board of Grievances, Royal Decree No. M/78, art. 23 (19/9/1428H, Oct. 1, 2007), O.G. Umm al-Qura No. 4170 (30/9/1428H, Oct. 12, 2007).
  5. The Law of Procedure Before Shari'ah Courts 2000.
  6. The Law of Commercial Papers, Nizam Alawraq Altejariyah. Issued by Royal Decree No. 37 dated 11/10/1383 H. (1963). Umm Al-Qura Gazette issue No. 2010 dated 15/10/1383 H. (1963).

Books and Articles

  1. Al-Fahad, A.H., 2005. "Ornamental Constitutionalism: The Saudi Basic Law of Governance," Yale Journal of International Law, Vol. 2, p.375.
  2. Shoult, A. ed., 2006. Doing Business with Saudi Arabia. London; GMB Publishing Ltd.
  3. Alabdli, S., 2007. Judicial precedence: theoretical and practical study. The committee of judicial researches and counselling. Available at: https://platform.almanhal.com/Files/2/65103. Accessed on 17/03/2024.
  4. Baamir, A., (2010). Shari’a law in commercial and banking arbitration: Law and practice in Saudi Arabia. Surrey: Ashgate Publishing Ltd.
  5. Duxbury, N., 2008. The nature and authority of precedent. Cambridge University Press.
  6. Garner, B.A., et al., 2016. The Law of Judicial Precedent. Thomson Reuters.
  7. Cross, R. and Harris, J.W., 1991. Precedent in English law. Clarendon Press.
  8. Bashayreh, M. (2022). The Authority of Judges under Shariah: Perspectives on Recent Legal Reforms in Saudi Arabia.  Int'l L. Islamic L., 18, 42.‏
  9. Vogel, F. E. (1993). The judicial system of Saudi Arabia. Brill.
  10. Rida, A. A. (1998). The judicial system in the Kingdom of Saudi Arabia. Journal of Islamic and Comparative Law, 18, 120-129.
  11. Al-Enazy, E. (2008). The international law between theory and practice in Saudi Arabia. Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, 6(2), 33-64.
  12. Al-Jefri, A. (2018). Judicial system in Saudi Arabia. Gulf Affairs. https://gulfaffairs.net/judicial-system-in-saudi-arabia/
  13. Baamir, A. (2020). Saudi Arabia's first-ever comprehensive codification of Sharia. Brill Research Perspectives in Law and Religion, 4(1), 1-120. https://doi.org/10.1163/25891430-12340004
  14. van Eijk, E. (2021). Sharia and Saudi law today. Brill.
  15. Vogel, F. E. (2000). Islamic law and the legal system of Saudi: Studies of Saudi Arabia(Vol. 8). Brill.‏
  16. Yip, M. (2019). The Singapore International Commercial Court: The Future of Litigation. Erasmus L. Rev., 12, 82.‏
  17. Zimmer, M. B. (2009). Overview of specialized courts. In IJCA(Vol. 2, p. 46).‏

Websites

  1. Saudi Gazette. Available at: http://saudigazette.com.sa/article/546829/SAUDI-ARABIA/Labor-courts-start-functioning. Accessed on 12/12/2023.
  2. Saudi National Portal Home Page, Elections in the Kingdom of Saudi Arabia, http://www.saudi.gov.sa, accessed on 27/03/2024.
  3. Diwan Almazalim, 2019. Available at:

 https://www.bog.gov.sa/EServices/judiciaryHiring/Pages/Hiring.aspx. Accessed on 02/02/2024.

Statistics
Article View: 253
PDF Download: 237