من المنطق الأرسطي إلي المنطق النيوتروسوفي | ||||
| مجلة کلية الاداب.جامعة المنصورة | ||||
| Volume 74, Issue 74, January 2024 | ||||
| Document Type: العلوم الانسانیة الأدبیة واللغات | ||||
| DOI: 10.21608/artman.2023.221168.2199 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
احمد الباتع 
| ||||
| كلية الآداب - جامعة المنصورة | ||||
| Abstract | ||||
| يعد المنطق بمثابة تحليل للفكر العلمي السائد في عصر من العصور، والناظر لتاريخ الفكر يري أن المنطق مر بمراحل ثلاث: أولها ما يسمي بالمنطق التقليدي والذى دون أرسطو مسائلة فسمي به، ثم المنطق الرمزي الكلاسيكي، الذي اعتمد علي الرموز، ولكونه ثنائي القيم لم يستطع التعامل مع غمومية الواقع، فظهر منطق متعدد القيم بدءًا من ثلاثي ورباعي وخماسي القيم.. مروراً بمتناهي القيم وصولاً بالبولي والنيوسفتي فما أشكال هذا التفكير، وأهم رواده؟ Logic is considered as an analysis of the prevailing scientific thought in an era of ages, and the viewer of the history of thought sees that logic passed through three stages: the first of which is what is called traditional logic, which Aristotle did not question, and then it was called by it, then classical symbolic logic, which relied on symbols, and being dual values, he could not deal With the ambiguity of reality, a logic of multi-values emerged, starting from three, four, and five values. | ||||
| Keywords | ||||
| من المنطق الأرسطي; إلي المنطق; النيوتروسوفي | ||||
|
Statistics Article View: 161 |
||||
