الشاهد الإلكتروني في الإثبات الجنائي / Electronic Witness In Criminal Evidence | ||||
| مجلة الشريعة والقانون بالقاهرة | ||||
| Article 49, Volume 44, Issue 44, November 2024, Page 3543-3607 PDF (960.36 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/mawq.2025.335120.1107 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
أيمن عبدالله فكرى حسن 
| ||||
| كلية البريمي الجامعية - قسم القانون | ||||
| Abstract | ||||
| تناول الباحث موضوع الشاهد الإلكتروني من حيث تعريفه وأنواعه وأثره علي حماية حقوق الإنسان وعلاقته بالإثبات الجزائي وتميزه عن غيره من وسائل الإثبات ودوره من حيث قبوله في الإثبات الجزائي وحجيته وما شهدته بعض التشريعات من تطوير لقواعد الإثبات الجنائي من خلال الأخذ بالشاهد الإلكتروني في الإثبات الجنائي ،ثم انتهيت إلى عدد من النتائج والتوصيات من أهمها:- تحديد نطاق الشاهد الإلكتروني، ويشترط في الشاهد الإلكتروني أن يستوفى شروط المشروعية حتى يمكن الاعتماد عليها وترتبط القوة الإثباتية للشهادة الإلكترونية بمدي اتصاله بالوقائع المطلوب إثباتها جنائيا بطريق مباشر أو غير مباشر مع ترك أمر الاقتناع بها للقاضي الجنائي والأخذ بالخبرة الفنية للتأكد من مصداقية الدليل قبل البحث في قوته الإثباتية، كما ان الدول التي أخذت بالشهادة عبر وسائل الاتصالات الإلكترونية تتلافى ما قد يوجه إليها من عدم المشروعية. وتوصية الباحث بالمطالبة بتنظيم الأخذ بالشاهد الإلكتروني تشريعيا خاصة لدى الدول التي لم تأخذ به فيما يتعلق بالشهادة عبر وسائل الاتصال الإلكترونية في كافة مراحل الدعوى الجزائية ، وتنظيم حق الأفراد في الاستعانة بالشاهد الإلكتروني من خلال توثيق الجرائم سواء من المجني عليه أو الغير، الأمر الذي يساهم في مكافحة الجريمة وتحقيق العدالة الجزائية ، ويتفق مع التزامات الأفراد بالمشاركة في مكافحة الجريمة. Abstract: The researcher addressed the topic of the electronic witness, covering its definition, types, impact on human rights protection, and its relationship with criminal evidence. The study examined its distinction from other means of evidence, its role in terms of acceptance in criminal evidence, and its evidentiary weight. It also discussed how some legislations have evolved to include electronic witnesses in criminal evidence. The research concluded with several findings and recommendations, among the most important of which are: Defining the scope of the electronic witness, ensuring that the electronic witness meets legality requirements for reliability, and linking the evidentiary strength of electronic testimony to its direct or indirect connection to the facts that need to be proven criminally, with the judge’s discretion over its acceptance. The study also highlights the importance of technical expertise to verify the credibility of electronic evidence before examining its evidentiary strength. Additionally, countries that have adopted electronic testimony through electronic communication channels address potential issues related to legality. The researcher recommends legislating the adoption of electronic witnesses, particularly in countries that have not yet recognized testimony via electronic communication in all stages of criminal proceedings. Furthermore, the study suggests organizing the right of individuals to use electronic witnesses by documenting crimes, whether by the victim or others, which contributes to combating crime and achieving criminal justice, in line with individuals’ obligations to participate in crime prevention. | ||||
| Keywords | ||||
| الشاهد الإلكتروني، حجية ومشروعية الشاهد الإلكتروني، الأدلة العلمية، الإثبات الجنائي. Electronic Witness; Admissibility And Legality Of The Electronic Witness; Scientific Evidence; Criminal Evidence | ||||
| References | ||||
|
أولا:- المراجع القانونية العامة
- د.أحمد الكندرى و د. مجدى النهرى – حقوق الإنسان بين العالمية والخصوصية ( دراسة مقارنة) 2012 – مطبوعات جامعة الجزيرة – دبى
- د. أنور سلطان - قواعد الإثبات في المواد المدنية والتجارية -بدون طبعه- 1984.
- د. أيمن عبدالله فكري- جرائم نظم المعلومات – دراسة مقارنة – دار الجامعة الجديدة – طبعة 2006 .
- د.أيمن فاروق عبد المعبود حمد، الإثبات الجنائي بشهادة الشهود في الفقه الجزائي الإسلامي والقانون الجنائي الوضعي- الناشر مكتبة القانون والإقتصاد- الرياض- 2012
- أ.بهاء شاهين – شبكة الإنترنت – العربية لعلوم الحاسب 1996 – مقدمة الكتاب.
- د. حسين محمود ابراهيم - النظرية العامة للإثبات العلمى في قانون الإجراءات الجنائيه- دار العلوم للتحقيق والطباعة والنشر والتوزيع 1981
- د.جميل عبدالباقي الصغير – أدلة الإثبات الجنائي والتكنولوجيا الحديثة – 2001 – دار النهضة العربية .
- د. خالد محمد كدفور –التحقيق الجزائي العملى في الجريمة التقليدية والمعلوماتية- ط2 – دار الغرير للطباعة والنشر – دبى.
- د. عاقلى فضيلة – الحماية القانونية للحق في حرمة الحياة الخاصة – دراسة مقارنة – رسالة دكتوراة – جمعتة الاخوة منثورى – قسنطينة- كلية الحقوق -2011-2012 .
- د.عبدالفتاح بيومي حجازي – الجوانب الاجرائية لأعمال التحقيق الابتدائي في الجرائم المعلوماتية – ط2009 – المصرية للطباعة والتجليد .
- د. عبد العزيز حمدى - البحث الفني في مجال الجريمة "سلسلة كشف الجريمة بالوسائل العلمية الحديثة" - الجزء الأول - الطبعة الأولى - عالم الكتب - القاهرة – 1973
- د.عفيفي كامل عفيفي – جرائم الكمبيوتر وحقوق المؤلف والمصنفات الفنية ودور الشرطة والقانون - دراسة مقارنة –منشورات الحلبى الحقوقية 2003
- د/ عمر محمد بن يونس – الإجراءات الجنائية عبر الانترنت – في القانون الأمريكي –ط2005
-د.عزيزة عدنان حسن- حجية القرائن في الشريعة الإسلامية- دار عمار للنشر والتوزيع - عمان الأردن الطبعة 1990.
- قدري عبدالفتاح الشهاوي – الموسوعة الشرطية القانونية – عالم الكتب – القاهرة طبعة 1977.
- د.سوزان عدنان - ﺍنتهاﻙ حرمة ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﺎصة ﻋﺒﺭ ﺍﻹنترنت - ﺩﺭﺍﺴﺔ مقارنة - مجلة جامعة ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ – - ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ 29 ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ 2013 .
- د. هلالي عبد اللاه احمد - حجية حجية المخرجات الكمبيوترية في المواد الجنائية - دار النهضة العربية للطبع والنشر والتوزيع- 2006.
- د/مأمون محمد سلامة – قانون الإجراءات الجنائية – ط أولي 1980 – دار الفكر العربي .
- د. محمد زكي أبوعامر – الإجراءات الجزائية – دار الجامعة الجديدة – ط 2010 .
- د.محمد حسين منصور–الإثبات التقليدى والالكتروني- الإسكندرية - ﺩﺍﺭ الفكر الجامعي 2006.
- أ. محمد غالب الزحيلى – الخبرة في المسائل الجزائية – دراسة مقارنة بين التشريعين الأردنى والكويتى – رسالة ماجستير – جامعة الشرق الأوسط – 2014.
- د.ممدوح خليل البحر – أصول المحاكمات الجزائية الأردني – ط1 – دارالثقافة – عمان – 1998م .
- د. موسي مسعود – قبول الدليل العلمي أمام القضاء الجنائي – دراسة مقارنة – جامعة قاريونس – بنغازي .
- أ. ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﻌوﺟﻲ-ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ اﻟدﻋوي اﻟﺟزاﺋﻳﺔ - ﻣؤﺳﺳﺔ ﻧوﻓﻝ،ﺑﻳروت- اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ١٩٨٩ .
- د/مصطفي محمد موسي – المراقبة الإلكترونية عبر شبكة الانترنت – دار الكتب القانونية طـ2005 .
- د/ياسر الأمير فاروق – مراقبة الأحاديث الخاصة في الإجراءات الجنائية – دار المطبوعات الجامعية ط2009
- د. ياسر حسن كلزي – حقوق الإنسان في مواجهة سلطات الضبط القضائي – دراسة مقارنة – منشور مركز الدراسات والبحوث – جامعة نايف للعلوم الأمنية – ط1 الرياض 2007 .
ثانيا:- المراجع القانونية المتخصصة
- د. ابراهيم الغماز – الشهادة كدليل إثبات في المواد الجنائية – عالم الكتب 1980 .
- ابراهيم راسخ – التحقيق الجنائي – ط أولي – 1991
- د. الهانى طايع – تكنولوجيا بصمة الحامض النووى – دار النهضة العربية القاهرة 2014
- د. أسامة عبدالله قايد – الحماية الجنائية للحياة الخاصة وبنوك المعلومات – دراسة مقارنة – الطبعة الثانية 1989 – دار النهضة العربية
- د. فيصل مساعد العنزي – اثر الإثبات بوسائل التقنية الحديثة علي حقوق الإنسان – جامعة نايف للعلوم الأمنية – 1428 هـ.
- د/علي حسن الطوالبة – التفتيش الجنائي علي نظم الحاسوب والانترنت – دراسة مقارنة – عالم الكتب الحديث – 2004
- د. محمد الشناوى – البصمة الوراثية وحجيتها في الإثبات الجزائي – القاهرة 2010 طبعة أولى.
- د/ هلالي عبد اللاه – تفتيش نظم الحاسب وضمانات المتهم المعلوماتى –دار النهضة العربية – 2008.
- د. سعيد عبداللطيف حسن – إثبات جرائم الكمبيوتر والجرائم المرتكبة عبر الانترنت –دار النهضة العربية – القاهرة – ط 1 1999.
- د. ﻓﺘﺤﻲ ﻣﺤﻤد أﻧور ﻋﺰت- اﻷدﻟﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤدﻧﯿﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ- ﻣﺼﺮ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،،2010 دار اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘوزﯾﻊ.
- د عبد الفتاح بيومي حجازي - الدليل الرقمي والتزوير في جرائم الكمبيوتر والانترنت - دراسة معمقة في جرائم الحاسب الآلي والانترنت - بهجات للطباعة والتجليد - مصر 2009.
ثالثا:- أبحاث قانونية متخصصة
- أ. أﺣﻤد ﻣﺴﻌود ﻣﺮﯾﻢ- آﻟﯿﺎت ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﺟﺮاﺋﻢ ﺗﻜﻨوﻟوﺟﯿﺎ اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺼﺎل ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻘﺎﻧون رﻗﻢ 04/09–1 ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿة - ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺎﺻدي ﻣﺮﺑﺎح- ﻣﻨﺸورة ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ، - ﻗﺴﻢ اﻟﺤﻘوق- ورﻗﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ 2013 .
- المشهداني أكرم عبدالرزاق ،علم مضاهاة الصوت ( البصمة الصوتية ) دراسة مقدمة الندوة البحث الجنائي المعاصر المنعقد في الفترة من 23 و 24 نوفمبر 1992- مركز البحوث بشرطة دبى
- د.باخويــــــا دريس - أثر الإثبات الجنائي باستخدام وسائل التقنية الحديثة على حقوق الإنسان-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية -مجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي- المجلد 1 (6) 2017
- بيل جيتس وآخرون – المعلوماتية بعد الإنترنت (طريق لمستقبل) – ترجمة أ.عبدالسلام رضوان – سلسلة عالم المعرفة – المجلس الوطني للثقافة والفنون الآداب – العدد 231 – الكويت – مارس 1988م .
- أ.حبابـي نجيــب- الشهادة وحجيتها في الإثبات الجزائي - جامعـــة محمــد خيضـر بسكـــــرة- كليـة الحقــوق والعلـوم السياسيـة قسـم الحقـوق- 2013-2014.
- د. جابر إسماعيل الحجاحجة - حجية التسجيل الصوتي في الإثبات الجنائي في ضوء الفقه الإسلامي- كلية الدراسات الفقهية والقانونية - جامعة آل البيت المفرق – الأردن- مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية - المجلد 8 – العدد 1 - فبراير 2011 م
د. سعدية البدوي السيد أحمد بدوي- كليةالحقوق- جامعة الملك فيصل- السعودية- حجية مخرجات الحاسب الإلكتروني في الإثبات- دراسة مقارنة- مجلة علمية دولية حمكمة تصدر دوريا عن مركز جيل البحث العلمي- العام الخامس - العدد 42 - سبتمر 2020.
- د. ممدوح عبد الحميد عبد المطلب- زبيدة محمد قاسم، عبد الله عبد العزيز-أنموذج مقترح لقواعد اعتماد الدليل الرقمي للإثبات في جرائم الكمبيوتر - منشور ضمن أعمال مؤتمر " الأعمال المصرفية والإلكترونية " نظمته كلية الشريعة والقانون بجامعة الإمارات العربية المتحدة وغرفة تجارة وصناعة دبي - في الفترة من 10-12/5/ 2003 م -المجلد الخامس
ﺩ . ﻣﻌﺘﺼﻢ ﻣﺸﻌﺸﻊ- إثبات ﺍلجريمة ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ - السنة السابعة والعشرون – العدد56 اكتوبر 2013 – مجلة الشريعة والقانون- كلية القانون- جامعة االامارات العربية المتحدة.
- م.د منار عبدالمحسن عبدالغنى العبيدى ، القاضى عواد حسين ياسين – حجية الإثبات الجزائي بالوسائل المرئية الحديثة وموقف القضاء منها – مجلة جامعة تكريت للحقوق – السنة 1 – المجلد 1- العدد 1- الجزء 1- ايلول 2016
-د. نوفل علي عبداالله ، أ. خالد عوني خطاب - دور أجهزة التصوير الحديثة في الإثبات الجنائي -دراسة مقارنة-- مجلة الرافدین للحقوق ، المجلد (١٥ ) ، (العدد ٥٥ ) ، (السنة ١٧)
- أ. عادل بوزيدة – دور الشاهد الإلكتروني في الإثبات الجزائي على ضوء قانون الإجراءات الجزائية الجزائرى- مجلة النبراس للدراسات القانونية – المجلد الأول – العدد الأول – سبتمبر 2016.
رابعا:- المراجع باللغة الأجنبية
- Aundereia Cameron, and others , measuring the effects of video surveillance on crime in Losangeles, May 5,2008, prepared for the California Bureau . , USC. - AMBROISE – CASTEROT C. ,Recherché et administration des preuvesen procedure penal: la quete de Greal de la verite,A. J. penal 2005 - CONTE Ph. et DU CHAMBON P., Procedure penale, Armond Colin, 4eme ed., 2002. - GREEN-WALD R. , Scientific evidence in traffic cases, Journal of criminal law, criminology and police science, 1968 . - Fred Chris Smith and Erin E. Kenneally, Electronic Evidence and Digital Forensics Testimony in Court, From: Handbook of Digital and Multimedia Forensic Evidence Edited by: J. J. Barbara © Humana Press Inc., Totowa, NJ, © 2008 Humana Press Inc. 999 Riverview Drive, Suite 208 Totowa, New Jersey 07512,chapter 8. - Saul Traiger, The Cognitive Management of E-Testimony, Cognitive Science Program Occidental College Los Angeles, CA 90041U.S.A. tripleC 4(2): 202-208, 2006 ISSN 1726-670X http://tripleC.uti.at - PRADEL J. & VARINARD A., Les grands arret du droit criminel, T. 2, SIREY, 1988 خامسا:- المواقع الإلكترونية - http://www.f-law.net -www.droitetenterprise.org -http://ar.m.wikipedia.org/wiki/توثيق -http://www.youm7.com/story/2015/10/30 -albedaiah.com/news/2015/05/03/88488 - http://www.newsabah.com/wp/newspaper/24677 http://www.newsabah.com/wp/newspaper/24677 http://www.priv.gc.ca/information/guide/vs_060301_e.asp http://www.marefa.org/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=6 http://www.marefa.org/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid6 http://www.karamapress.com/arabic/?Action=ShowNews&ID=151343 ww.policemc.gov.bh/reports/2009/July/.../633843953272369688.doc
سادسا:- أحكام قضائية
References: 1:- almarajie alqanunia aleama
2: almarajie alqanunia almutakhasisa
3: 'abhath qanunia mutakhasisa
4: 'ahkam qadayiya
| ||||
|
Statistics Article View: 278 PDF Download: 199 |
||||
