Former Les Enseignants De FLE à Réaliser Un Scenario Pédagogique Hybride à La Lueur De L’approche Connectiviste Pour Améliorer Leurs Pratiques Enseignantes

AlDahdouh, Alaa A. (2017). « Does Artificial Neural Network Support Connectivism’s Assumptions? »

Audet L., (2010). Wikis, blogues et Web 2.0. Opportunités et impacts pour la formation à distance, Rapport du REFAD.

Basque, J. (2017). Introduction à l’ingénierie pédagogique (4e éd.). Ingénierie pédagogique et technologies éducatives (Montréal, Canada : Université TéLUQ.

Brassard, C. & Daele, A. (2003). Un outil réflexif pour concevoir un scénario pédagogique intégrant les TIC. EIAH, Strasbourg, France.

Charlier, B., N. Schryvers et D. Peraya, (2006), « Apprendre en présence et à distance. Une définition des dispositifs hybrides », Distances et Savoirs, vol. 4, n° 4, p. 469-496.

Clanet, J. (2001). Étude des organisateurs des pratiques enseignantes à l’université. Revue des sciences de l’éducation, 27 (2),

Cormier, D. (2008). Rhizomatic Education: Community as Curriculum.         

Daniel Peraya et autres (2015) : Déployer un dispositif de formation connectiviste : analyses d'usages d'un côté à l'autre de la méditerranée. ICE & multiculturalités Usages, publics et dispositifs. Universitaires de Lorraine Collection questions de communication - série actes N° 29 Presses universitaires de Nancy (pp.29-48)

Duplàa E. & Talaat N. (2011) : Connectivisme et formation en ligne. Étude de cas d’une formation initiale d’enseignants du secondaire en Ontario. Faculté d’Éducation, Université d'Ottawa, Ontario, Canada.

Duplàa E. & Talaat N. et autres (2023) : Revue canadienne de l’apprentissage et de la technologie : L’apprentissage en ligne dans le contexte de la quatrième révolution industrielle, le cas d’un module connectiviste en contexte universitaire, Volume 49, numéro 1.

El-Soufi, A, (2012), « Usages et pratiques sur Moodle entre présence et distance », in T. Karsenti, R. Garry, A. Benziane, B. Ngoy-Fiama et F. Baudot (Dir.), La formation de formateurs et d’enseignants à l’ère du numérique : stratégies politiques et accompagnement pédagogique, du présentiel à l’enseignement à distance, p. 169-179, Montréal, Réseau international francophone des établissements de formation de formateurs (RIFEFF) / Agence universitaire de la Francophonie (AUF).

Giesbrech, N. (2007). Connectivism Teaching and learning.

Guichon, N, (2006), Langues et TICE : méthodologie de conception multimédia, Paris, Ophrys.

Ibrahim, G. (2024) : Programme basé sur le connectivisme pour développer les compétences de la lecture numérique en FLE et la sensibilisation informationnelle chez les étudiants de la faculté de Pédagogie de Minia Volume 39, Issue 1, Pages 401-442

Kandeel, R. (2012) Perspectives pour la mise en place de dispositifs hybrides dans l’apprentissage du français dans des contextes universitaires arabophones ; Le français à l'université.

Karsenti, T. (2013). Le modèle ASPID : modéliser le processus d’adoption et d’intégration pédagogique des technologies en contexte éducatif. Formation et profession, p74-75

Lefeuvre, G. (2005). L’accès aux pratiques d’enseignement à partir d’une double lecture de l’action. Journal international sur les représentations sociales, 2(1), p.79-88.

Nissen. E. (2004) Importance du scénario pédagogique dans l’apprentissage d’une langue étrangère en ligne. Les Langues Modernes, 2004, Internet et les langues, 4, pp.14-24. Ffedutice-00001446

Pernin, J.P., Lejeune A. (2004). Dispositifs d'apprentissage instrumentés par les technologies : vers une ingénierie centrée sur les scénarios. Actes du colloque TICE Compiègne, 407-414.

Qutb, H. (2019). LE CONNECTIVISME ET L’APPRENTISSAGE DES LANGUES : SPÉCIFICITÉS, USAGES ET ACTEURS. Mélanges CRAPEL.

Verhagen, P. (2006). Connectivism: a new learning theory

Sitographie :

http://www.francoisguite.com/2007/02/conference-connectivisme-george-siemens/ 

http://www.francoisguite.com/tag/connectivisme/