آرَاءُ الْكِسَائِيِّ فِي كِتَابِ الْإِيضَاحِ فِي شَرْحِ الْمُفَصَّلِ وَمَوْقِفُ ابْنِ الْحَاجِبِ مِنْهَا | ||||
مجلة کلية اللغة العربية بالقاهرة | ||||
Volume 45, Issue 45, December 2024, Page 91-190 PDF (1.67 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/jflc.2024.413258 | ||||
![]() | ||||
Abstract | ||||
آرَاءُ الْكِسَائِيِّ فِي كِتَابِ) الْإِيضَاحِ فِي شَرْحِ الْمُفَصَّلِ (وَمَوْقِفُ ابْنِ الْحَاجِبِ مِنْهَا ربيـــع جمعـــة الغفـــير قسم اللغوياتِ بكليةِ الدراساتِ الإسلاميةِ والعربيةِ للبنين بالقاهرة البريد الالكتروني : Rabeegomaa212@azhar.edu المُلَخَّصُ إنّ التّراث العلميّ الّذي خلفه لنا الأسلافُ مُلِئ بالفوائد العلميّة الكثيرة، وقد شمَّر مجموعةٌ من العلماء الأجلّاء في شرح وتوضيح ما غَمُضَ من هذا التّراث الثَّري، شرحًا أزال الغموض ، وكشف من الأسرار والفوائد ما يُسعد النفوس ، ومن هؤلاء الأكفاء العلامةُ ابن الحاجب الذي وَضَع شرحًا لطيفًا على كتاب : المفصل للإمام الزمخشري ، وفي هذا الكتاب طوَّف بنا ابن الحاجب حول أقوال ومذاهب النّحويّين في المسائل النّحويّة والصّرفيّة المختلفة، وكان له موقفه الواضحُ ممن سبقه من النّحويّين من أهل المدرستين : البصريّة والكوفيّة، ومن جملة مَن تعرض لآرائه العلامةُ الكسائيُّ ؛ حيث نقل عنه ابنُ الحاجب في مواضعَ كثيرةٍ ذاكرًا رأيه مع تحليله تحليلًا مفصّلًا ومبيّنًا موقفه منه ، وقد ظهر المنهج النّقدي لابن الحاجب في التّعامل مع قضايا النّحو الّتي طرحها الكسائيّ، ومدى اتفاقه، أو اختلافه معه، وقد اعتمد ابن الحاجب في نقده على منهج عقلاني تحليلي يتّسم بالتّوازن بين الشّواهد النّحويّة والمنطق القياسي، مما ساهم في بناء موقف علمي متّزن تجاه آراء الكسائي؛ ولذا أحببت الوقوف مع هذه الآراء والمواقف الّتي ذكرها العالمان الجليلان، فجاء البحث بعنوان: آرَاءِ الْكِسَائِيِّ فِي كِتَابِ) الْإِيضَاحِ فِي شَرْحِ الْمُفَصَّلِ ( وَمَوْقِفِ ابْنِ الْحَاجِبِ مِنْهَا، وقد اقتضت طبيعةُ البحث أن يتكوّن من مُقدِّمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة، أمَّا المقدّمة فذكرتُ فيها أهداف البحث، وأسباب اختيار الموضوع، ومنهجي فيه، وخطته، وأمَّا التّمهيد ففيه تعريف مصطلحات عنوان البحث، ويشتمل على أربعة مطالب: المطلب الأوّل : التّعريف بالإمام الكسائيّ، ويشمل: اسمه ونسبه، كنيته ولقبه، مولده ونشأته، رحلته العلميّة، سبب تسميته بالكسائيّ، شيوخه، سبب تعليمه النّحو، تلامذته، منهجه النّحويّ، ثناء العلماء عليه، مؤلفاته، وفاته. المطلب الثّاني : التّعريف بالإمام الزّمخشريّ، ويشمل: اسمه ونسبه، كنيته ولقبه، مولده ونشأته، أساتذته، تلامذته، مذهبه الفقهي ، مؤلفاته، أقوال العلماء فيه، وفاته. المطلب الثّالث: التّعريف بالإمام ابن الحاجب، اسمه ونسبه، كنيته ولقبه، مولده ونشأته، أساتذته، تلامذته، منهجه النّحوي، ثناء العلماء عليه، مذهبه الفقهي ، مؤلفاته، وفاته. المطلب الرابع: التّعريف بكتابي المفصّل والإيضاح في شرح المفصّل. وأمّا المبحث الأوّل: موقفه من الكسائيّ في دراسة المسائل النّحويّة، وفيه إحدى عشرة مسألة: المبحث الثّاني : موقفه من الكسائيّ في دراسة المسائل الصّرفيّة، وفيه ثلاث مسائل: وأمَّا الخاتمة فذكرتُ فيها أهم نتائج البحث، وذكرت المصادر والمراجع، وفهرسًا عامًّا لمحتويات البحث. الكلمات المفتاحية : الكسائي – الايضاح – ابن الحاجب – التراث Al-Kisa'I's opinions in the book Al-Idah fi Sharh Al-Mufassal by Ibn Al-Hajib and Ibn Al-Hajib's position on it Rabi Juma Al-Ghafir Department of Linguistics at the Faculty of Islamic and Arabic Studies for Boys in Cairo Email : Rabeegomaa212@azhar.edu The scientific heritage that our ancestors left us is full of many scientific benefits, and a group of eminent scholars have rolled up their sleeves in explaining and clarifying what was obscure from this rich heritage, an explanation that removed the ambiguity, and revealed secrets and benefits that please the souls, and among these competent people is the scholar Ibn Al-Hajib who explained a nice explanation of the book: Al-Mufassal by Imam Al-Zamakhshari, and in this book Ibn Al-Hajib took us around the sayings and doctrines of grammarians in various grammatical and morphological issues, and he had his clear position on those who preceded him from the grammarians of the two schools: Basra and Kufa, and among those who addressed his opinions is the scholar Al-Kisa’I; Ibn al-Hajib quoted him in many places, mentioning his opinion and analyzing it in detail and clarifying his position on it. Ibn al-Hajib’s critical approach appeared in dealing with the grammatical issues raised by al-Kisa’I, and the extent of his agreement or disagreement with him. Ibn al-Hajib relied in his criticism on a rational analytical approach characterized by balance between grammatical evidence and standard logic, which contributed to building a balanced scientific position towards al-Kisa’i’s opinions. Therefore, I wanted to stand with these opinions and positions mentioned by the two great scholars, so the research came under the title: Al-Kisa'I's opinions in the book Al-Idah fi Sharh Al-Mufassal by Ibn Al-Hajib and Ibn Al-Hajib's position on them. The nature of the research required that it consist of an introduction, a preface, two chapters, and a conclusion. As for the introduction, I mentioned the objectives of the research, the reasons for choosing the topic, my methodology in it, and its plan. As for the preface, it contains a definition of the terms of the research title, and includes four topics: The first topic: Definition of Imam Al-Kisa'I, including: his name and lineage, his nickname and title, his birth and upbringing, his academic journey, the reason for calling him Al-Kisa'I, his teachers, the reason for teaching him grammar, his students, his grammatical method, the scholars' praise of him, his works, and his death. The second topic: Definition of Imam Al-Zamakhshari, including: his name and lineage, his nickname and title, his birth and upbringing, his teachers, his students, his school of jurisprudence, his works, the scholars' statements about him, and his death. The third topic: Introduction to Imam Ibn al-Hajib, his name and lineage, his nickname and title, his birth and upbringing, his teachers, his students, his grammatical approach, the scholars' praise of him, his jurisprudential school, his works, and his death. The fourth topic: Introduction to the books Al-Mufassal and Al-Idah fi Sharh Al-Mufassal. As for the first topic: His position on Al-Kisa'I in studying grammatical issues, and it contains ten issues: The second topic: His position on Al-Kisa'I in studying morphological issues, and it contains four issues: As for the conclusion, I mentioned the most important results of the research, and I mentioned the sources and references, and a general index of the contents of the research. Keywords: Al-Kisa'i – Clarification – Ibn al-Hajib – Heritage | ||||
Keywords | ||||
الكلمات المفتاحية : الكسائي; الايضاح; ابن الحاجب; التراث Keywords: Al-Kisa'i; Clarification; Ibn al-Hajib; Heritage | ||||
Statistics Article View: 90 PDF Download: 55 |
||||