الأحكام المتعلقة بتعطيل سلطات المحكم في التحكيم المؤسسي | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Volume 29, Issue 3, December 2024, Page 3333-3390 PDF (875.33 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2024.414037 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| سعود فيصل الفالح | ||||
| كلية الحقوق، جامعة الملك عبد العزيز، المملكة العربية السعودية. | ||||
| Abstract | ||||
| ملخص البحث استهدفت الدراسة الحالية تسليط الضوء على موضوع الأحكام المتعلقة بتعطيل سلطات المحكم في التحكيم المؤسسي وهي دراسة مقارنة في الشريعة الإسلامية والنظام السعودي، ويهدف قانون التحكيم إلى دراسة الموضوعات المتعلقة بقواعد ونظم التحكيم كنظام حديث للفصل في المنازعات بمختلف أنواعها وهو نظام بدأ ينتشر في مختلف دول العالم حتى أصبح يقف قريباً من النظام القضائي كجهة أصيلة في الفصل في المنازعات. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: يجوز عزل المحكَّم في التحكيم المؤسسي بناء على طلب أطراف النزاع لوجود سبب من أسباب العزل، لا يصح عزل المحكَّم إلا إذا ثبت من الأسباب المدعاة أنها تؤثر بشكل قوي في حياده واستقلاليته. أن الأصل في المحكَّم بعد تعيينه عدم التهمة. وخَلَصت الدراسة إلى بعض التوصيات ومنها: بيان موقف المحكَّم المطلوب عزله سواء كان فرداً أو هيئة من نظر الطلب المقدم لعزله. إعادة النظر في إجراءات التحكيم التي شارك فيها المحكَّم المعزول والتي تمت بشكل صحيح. منح القضاء السعودي المختص المزيد من السلطات الواسعة للإشراف على العملية التحكيمية حيث تبنى نظام التحكيم السعودي. Abstract: The current study aims to shed light on the provisions relating to the suspension of the arbitrator's powers in institutional arbitration. It is a comparative study in Islamic law and the Saudi system. The Arbitration Law aims to study the topics related to the rules and regulations of arbitration as a modern system for resolving disputes of all kinds. It is a system that has begun to spread in various countries of the world until it has become close to the judicial system as an original body in resolving disputes. The study reached several conclusions, including: An arbitrator in institutional arbitration may be removed at the request of the parties to the dispute if there is a ground for removal. An arbitrator may not be removed unless it is proven that the alleged grounds for removal have a strong impact on his impartiality and independence. The general rule is that an arbitrator is presumed to be unbiased after his appointment. The study concluded with a number of recommendations, including: Clarifying the position of the arbitrator who is requested to be removed, whether an individual or a body, with regard to the request submitted for his removal. Reviewing the arbitration procedures in which the removed arbitrator participated and which were carried out properly. Granting the competent Saudi judiciary wider powers to supervise the arbitration process, as the Saudi arbitration system has adopted. | ||||
| Keywords | ||||
| الأحكام; تعطيل سلطات المحكم; التحكيم المؤسسي; دراسة مقارنة; الشريعة الإسلامية. Provisions؛ Suspension of the Arbitrator's Powers؛ Institutional Arbitrator؛ Comparative study؛ Islamic law | ||||
|
Statistics Article View: 72 PDF Download: 44 |
||||
