القاضي ومراجعة عقد المقاولة على ضوء مواد نظام المعاملات المدنية السعودي (دراسة تحليلية نظرية) | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Volume 29, Issue 4, December 2024, Page 3923-3970 PDF (1.04 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2024.414160 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| عبد الخالق بن سعيد بن حسن القحطاني | ||||
| كلية الشريعة والقانون، جامعة جدة، جدة، المملكة العربية السعودية . | ||||
| Abstract | ||||
| ملخص البحث يهدف هذا البحث إلى معرفة سلطة القاضي في عقد المقاولة على ضوء نظام المعاملات المدنية السعودي ، من حيث مجاوزة المقايسة وإعادة التوزان العقدي وتعديل التعويض الاتفاقي ، وبيان تعريف عقد المقاولة وأحكامه، وإثراء المكتبة القانونية السعودية بهذا العمل المتواضع، والذي سيتم تطويره بشكل مستمر، و بيان حدود مراجعة القاضي لعقد المقاولة وبيان حقوق والتزامات كل طرف من أطرافه . ويجيب الباحث في هذا البحث على عدة أسئلة وهي:-لماذا يتدخل القاضي أو المحكمة ؟ وتسمى المبررات. متى يتدخل القاضي في عقد المقاولة ؟ مظاهر التدخل. كيف يتدخل القاضي ؟ شروط التدخل. آثار تدخل القاضي ؟ النتيجة من تدخل القاضي منهج البحث : اعتمد البحث المنهج التحليلي النقدي و المقارن أيضاً. خلاصة البحث وأهم نتائجه أوجزها فيما يلي: تعديل الفقرة الأولى من المادة السبعون بعد الأربعمائة من نظام المعاملات المدنية السعودي وتحديد نسبة للمجاوزة الظاهرة حتى لا يكون هنالك اختلاف في السلطة التقديرية بين محكمة وأخرى أو قاضي وآخر . اعتماد نماذج لعقد المقاولة وتكون معتمدة . تعديل المادة التاسعة والسبعون بعد المائة من نظام المعاملات المدنية السعودي وحذف الفقرة 2 والفقرة 3 منها وجعل سلطة القاضي في تقدير التعويض الاتفاقي في حال عدم وجود شرط في العقد. Abstract: This research aims to know the authority of the judge in the contracting contract in light of the Saudi civil transactions system, in terms of going beyond the analogy, restoring the contractual balance, amending the contractual compensation, explaining the definition of the contracting contract and its provisions, and enriching the Saudi legal library with this modest work, which will be developed continuously, A statement of the limits of the judge’s review of the contract and a statement of the rights and obligations of each party. In this research, the researcher answers several questions: Why does the judge or court intervene? They are called justifications. When does a judge intervene in a contracting contract? Manifestations of interference. How does the judge intervene? Intervention conditions. Effects of the judge’s intervention? The result of the judge's intervention. Research Methodology: The research adopted the critical and comparative analytical method as well. The summary of the research and its most important results are summarized below: Amending the first paragraph of Article 70 after 400 of the Saudi Civil Transactions Law and specifying a percentage for the apparent excess so that there is no difference in discretionary authority between one court and another or one judge and another. Approval of approved contract forms. Amending Article 179 of the Saudi Civil Transactions Law and deleting paragraphs 2 and 3 thereof and granting the judge the authority to estimate the agreed upon compensation in the absence of a condition in the contract. | ||||
| Keywords | ||||
| القاضي، عقد المقاولة، نظام، المعاملات المدنية، السعودي. Judge; Contracting Contract; System; Civil Transactions; Saudi | ||||
|
Statistics Article View: 124 PDF Download: 134 |
||||
