دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين في حق دائنيه دراسة وصفية مقارنة لنظام المعاملات المدنية السعودي والقوانين المدنية الخليجية | ||||
| مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
| Volume 29, Issue 4, December 2024, Page 3971-4028 PDF (1.13 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfslt.2024.414186 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| محمد اللحيدان | ||||
| المعهد العالي للقضاء، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، الرياض، المملكة العربية السعودية. | ||||
| Abstract | ||||
| ملخص البحث جاءت الدراسة لتوضح دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين في حق دائنيه في الفقه الإسلامي، ونظام المعاملات المدنية السعودي، والقوانين المدنية في دول الخليج العربي. وتـأتي أهمية الدراسة من دور دعوى عدم نفاذ تصرف المدين في حفظ حقوق الدائنين في الضمان العام للمدين؛ حيث تعتبر هذه الدعوى بمثابة أداة رقابة على تصرفات المدين الضارة، ووضع حد لتصرفات المدين الذي يعمد إلى تجاهل التزاماته تجاه حقوق الدائنين، وتسعى الدراسة لتحقيق أهدافها المتمثلة في توضيح معنى دعوى عدم تصرفات المدينين في مواجهة الدائنين، وبيان الطبيعة القانونية والشرعية لدعوى عدم نفاذ التصرف، وإيضاح الإيجابيات والسلبيات المستنتجة من خلال اتباع المنهج المقارن في دعوى عدم نفاذ تصرفات المدين بين نظام المعاملات المدنية السعودي والقوانين المدنية في دول الخليج، وتوصلتْ إلى عدد من النتائج منها: أن الفقه الإسلامي لم يُغفِل دعوى عدم نفاذ التصرف؛ حيث تحدث عنها الفقهاء المالكية والحنابلة، وأن طبيعة هذه الدعوى ليست دعوى بطلان ولا فسخ؛ وإنما هي دعوى خاصة تُوقف التصرفات الضارة بحق الدائنين، وأن جميع الدائنين يستفيد من الحكم الصادر لأحدهم بعدم نفاذ تصرفات المدين، وأن أثر دعوى عدم النفاذ بالنسبة للمدين تكمن في عودة المال الذي تصرف فيه إلى ذمته، وأن هناك اختلاف بين النظام السعودي وبقية القوانين في دول الخليج في تحديد مدة التقادم القصير والطويل، فالنظام السعودي عمد إلى تقصير مدة التقادم، إلى غير ذلك من الفروق. Abstract: The study sought to clarify the concept of a lawsuit for the invalidation of a debtor's actions against their creditors in Islamic jurisprudence, Saudi Civil Transactions Law, and civil laws in Arab Gulf countries. The significance of the study stems from the role of the lawsuit for invalidation actions in preserving creditors' rights in the debtor's general security, as this lawsuit is regarded as a tool for monitoring the debtor's harmful actions and putting an end to the debtor's actions that deliberately disregard his obligations to creditors' rights. The study aims to achieve the following objectives: clarifying the meaning of a lawsuit for the actions for invalidation of a debtor against creditors, explaining the legal and legitimate nature of the lawsuit of actions for invalidation, and clarifying the positives and negatives deduced by following the comparative approach in the lawsuit of actions for invalidation of the debtor between the Saudi Civil Transactions Law and the Civil Laws of the Gulf countries. The Study reached several results, including that the Islamic jurisprudence did not neglect the lawsuit of actions for invalidation, as Maliki and Hanbali jurists talked about it, and that the nature of this lawsuit is not a lawsuit for invalidity or rescission, but rather it is a special lawsuit that stops harmful actions against the creditors, and that all creditors benefit from the ruling issued to one of them for invalidating debtors' actions, and that the effect of the lawsuit of actions for invalidation for the debtor lies in the return of the money he spent to his debt, and that the Saudi Law differs from the rest of the Gulf countries' laws in terms of defining the short and long specified periods, with the Saudi Law purposely shortening the prescribed duration, among different aspects. | ||||
| Keywords | ||||
| دعوى، عدم، النفاذ، تصرفات، المدين. : Lawsuit; Invalidation; Actions; Debtor | ||||
|
Statistics Article View: 140 PDF Download: 359 |
||||
