محكم الذكاء الاصطناعي .. بعد تعديل التوصية الاولى | ||||
| مجلة العلوم القانونية والاقتصادية | ||||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 09 April 2025 | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jelc.2025.373313.1291 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
محمود لطفي محمود عبد العزيز 
| ||||
| كلية الحقوق- جامعة عين شمس | ||||
| Abstract | ||||
| الشيء الوحيد الذي لا يتغير هو التغيير ذاته، وقد تؤدي ديمومة وجوده باعتباره جزءًا من التجربة الإنسانية والحاجة إلى التكيف معه إلى تقبلنا شيئا فشيئا ولوج أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى مجال الفصل في المنازعات، وربما يترتب على التطورات اللاحقة إقرار اختصاصها بنوع معين من الدعاوى أو إقصاء العنصر البشري نهائيا من العمل القضائي. إن استمرارية تعذر حصول بعض الأشخاص على الحماية القضائية في وقتها المعقول ومكانها المناسب وبتكلفة في الوسع تحملها، كانت الدافع إلى التفكير في سلب احتكار تولي الإنسان للقضاء والتحكيم والاستعانة بالذكاء الاصطناعي باعتباره ترياقا محتملا لاستعادة بريق العدالة. ويقتصر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي كمحكم على بعض المنازعات البسيطة، لأن تقنياته مازالت في مهدها، وربما يحتاج نفاذها إلى المنازعات المعقدة تزويده ببعض الصفات الإنسانية. ويفضل ألا يأتي الفقه متأخرا، وإنما يحبذ وجود إطار فقهي يعتمد على التنبؤ ويرتكز على التوازن، فلا ينبذ أنظمة الذكاء الاصطناعي باعتبارها تشكل تهديدا بغيضا للعاملين في المجال القانوني أو ينساق إليها دون ترقب معتقدا بأنها المخلص الموعود لكل ما يشوب هذا المجال من عيوب، وإنما يتعين تتبع خط التماس بينها وبين القانون لكشف النقاب عن أوجه تداخلهم،ليكون نفاذها إلى هذا المجال تحت بصيرة رجال القانون، وذلك حتى تتمكن العدالة من توجيه قطار التطور التكنولوجي. ولم تشترط بعض التشريعات المقارنة توافر الطبيعة البشرية في المحكم، ولم تستلزم اتفاقية نيويورك ذلك، ويمكن منح أنظمة الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونية استنادا إلى قدرتها على اتخاذ القرارات بشكل مستقل وتمكنها من التعلم الآلي والاستفادة من الأخطاء. ويواجه محكم الذكاء الاصطناعي بعض الإشكاليات، مثل مبدأ سرية التحكيم، وإمكانية الاختراق وعدم جود معايير معتمدة لإدخال البيانات وحدود الالتزام بالإفصاح | ||||
| Keywords | ||||
| أوجه استخدام الذكاء الاصطناعي في إجراءات التحكيم; تعيين الذكاء الاصطناعي كمحكم; ضمانات الخصوم في مواجهة محكم الذكاء الاصطناعي; تنفيذ حكم التحكيم الرقمي | ||||
|
Statistics Article View: 175 |
||||
