بعض أنواع الشخصيات المضطربة وعلاقتها بالخجل الاجتماعي وأنماط التعلق غير الآمن لدى طلاب الدراسات العليا باستخدام التحليل العنقودي | ||||
| دراسات فى التعليم الجامعى | ||||
| Volume 67, Issue 67, April 2025, Page 293-387 PDF (1.32 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/deu.2025.423486 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| هبة الله فاروق أحمد حسين | ||||
| مدرس علم النفس التربوي - كلية الدراسات العليا للتربية - جامعة القاهرة | ||||
| Abstract | ||||
| الملخص هدفت الدراسة الحالية إلى الكشف عن علاقة بروفيلات بعض أنواع الشخصيات المضطربة، وعلاقتها بالخجل الاجتماعي، والتعلق غير الآمن لدى طلاب الدراسات العليا باستخدام التحليل العنقودي بكلية الدراسات العليا للتربية - جامعة القاهرة (طلاب الدبلوم المهني)، وكذلك الفروق بين متغيرات الدراسة، وبلغت عينة الدراسة (200) طالبا، وطالبة بمتوسط عمري (28.97) بإنحراف معياري (3.94)، وبلغ عدد الذكور (88) بنسبة (44%) من حجم العينة، وبلغ عدد الإناث (112) بنسبة(56%) من حجم العينة، وتم استخدام مقاييس: أنواع الشخصيات المضطربة(إعداد الباحثة)، والخجل الاجتماعي إعداد (Jones & Russel, 1982) ترجمة (السيد السمادوني، 1998)، وأنماط التعلق غير الآمن(إعداد الباحثة)، وكانت أبرز نتائج الدراسة: عدم وجود فروق دالة احصائيا وفقا للنوع، والحالة الاجتماعية في أنواع الشخصية (الفصامية- الاكتئابية- التجنبية)، ما عدا وجود فروق ذات دلالة إحصائية وفقا للنوع في الشخصية الحدية لصالح الذكور المتزوجين عند مستوى دلالة (٠.٠١)، وعدم وجود فروق دالة احصائيا وفقا لمتغير أنماط التعلق غير الآمن(التعلق القلق، التعلق التجنبي ) في أنواع الشخصية (الحدية -الفصامية- الاكتئابية- التجنبية)، ولا توجد فروق ذات دلالة إحصائية وفقا للنوع، والحالة الاجتماعية في الخجل الاجتماعي، وتوجد فروق ذات دلالة إحصائية وفقا للنوع في التعلق القلق لصالح الإناث، وتوجد ذات دلالة إحصائية وفقا للنوع في التعلق التجنبي لصالح الذكور،،ويمكن تصنيف عينة الدراسة إلى بروفيلات عنقودية وانتهى التصنيف إلى عنقودين، وأن أكبر قيمة ل(ف) كانت لبعد التعلق القلق، والتي بلغ (٣٦٥.٠٦٤)، وهذا يدل علي إن الفروق بين العنقودين في هذا البعد كانت أعلي ما يمكن، وفي أنواع الشخصية كانت أعلى قيمة ل (ف) للشخصية التجنبية، حيث بلغت قيمة (ف= 24.910)، وأقل قيمة ل(ف) كانت في الشخصية الاكتئابية، والتي بلغت (1.266)، وهذا يدل علي أن الفروق بين العنقودين في هذا البعد كانت أقل ما يمكن، ووجود فروق ذات دلالة إحصائية بين العناقيد في متوسطات درجات الشخصية (الحدية، الفصامية) لصالح بروفيل العنقود الثاني، كما توجد فروق ذات دلالة إحصائية في متوسطات درجات الشخصية (التجنبية، التعلق القلق) لصالح بروفيل العنقود الأول عند مستوى دلالة (000، 0.05)، ونوقشت النتائج في ضوء الدراسات السابقة، والإطار النظري للدراسة. Abstract The current study aimed to reveal the relationship between the profiles of some types of disturbed personalities, and their relationship with social shyness and insecure attachment among graduate students using cluster analysis at the Faculty of Graduate Studies for Education - Cairo University (professional diploma students), as well as the differences between the study variables. The study sample amounted to (200) male and female students with an average age of (28.97) with a standard deviation of (3.94). The number of males amounted to (88) representing (44%) of the sample size, and the number of females amounted to (112) representing (56%) of the sample size. The following measures were used: types of disturbed personalities (prepared by the researcher), social shyness prepared by (Jones & Russell, 1982) translated by (Al-Sayed Al-Samadoni, 1998), and insecure attachment patterns (prepared by the researcher). The most prominent results of the study were: the absence of statistically significant differences according to gender and social status in personality types (schizophrenic - depressive - avoidant), except for the presence of statistically significant differences according to gender in borderline personality. In favor of married males at a significance level of (0.01), and there were no statistically significant differences according to the variable of insecure attachment patterns (anxious attachment, avoidant attachment) in personality types (borderline - schizotypal - depressive - avoidant), and there were no statistically significant differences according to gender and marital status in social shyness, and there were statistically significant differences according to gender in anxious attachment in favor of females, and there was statistically significant according to gender in avoidant attachment in favor of males. The study sample can be classified into cluster profiles and the classification ended up in two clusters, and the highest value of (F) was for the anxious attachment dimension, which amounted to (365.064), and this indicates that the differences between the two clusters in this dimension were as high as possible, and in personality types the highest value of (F) was for the avoidant personality, where the value of (F = 24.910), and the lowest value of (F) was for the depressive personality, which amounted to (1.266), and this indicates that the differences between the two clusters in this dimension were less than It is possible, and there are statistically significant differences between the clusters in the average personality scores (borderline, schizotypal) in favor of the second cluster profile, and there are also statistically significant differences in the average personality scores (avoidant, anxious attachment) in favor of the first cluster profile at a significance level of (0.000, 0.05), and the results were discussed in light of previous studies and the theoretical framework of the study. | ||||
| Keywords | ||||
| الكلمات المفتاحية: أنواع الشخصية; الخجل الاجتماعي; أنماط التعلق غير الآمن. Keywords: Personality types; Social shyness; lnsecure attachment patterns | ||||
|
Statistics Article View: 92 PDF Download: 125 |
||||
