معيار القطع والظن وأثره في علم أصول الفقه The Standard of Certainty and Presumption and Its Impact on the Science of Usul al-Fiqh | ||
| المجلة العلمية بکلية الآداب | ||
| Volume 2025, Issue 59, April 2025, Pages 1956-1985 PDF (1.56 M) | ||
| Document Type: أبحاث علمیة | ||
| DOI: 10.21608/jartf.2025.343262.2097 | ||
| Author | ||
| محمد علي إبراهيم محمد محمد* | ||
| جامعة طنطا، كلية الآداب | ||
| Abstract | ||
| اعتمد الأصوليون في بناء علم أصول الفقه على عدة أسس ومعايير حاكمة، كان لها أثرها الواضح في جل قضايا علم الأصول، وقد أسهمت كثيرا في ضبطه وجعله علما متميزا مستقلا قائما بذاته، ومن هذه المعايير: معيار القطع والظن. ويهدف هذا البحث إلى بيان أثر معيار القطع والظن في ضبط وبناء علم الأصول، وقد انتهى البحث إلى أن معيار القطع والظن يؤثر في علم الأصول من حيث: أولا: تحديد حجية الدليل ابتداء، وذلك باعتبار الدليل القطعي أو الظني حجة دون غيره، ثانيا: تحديد درجة ثبوت الدليل، ودرجة حجيته، إن كان ثبوته أو حجيته قطعية أو ظنية أو ما دون ذلك، ثالثا: تحديد حجية الدلالات، ودرجة ثبوتها أو وضوحها، إن كانت قطعية أو ظنية أو ما دون ذلك، رابعا: تحديد ما يدخل في الأصول وما لا يدخل فيها، حيث لا يدخل فيها إلا القطعي، وكذلك الظني على خلاف، خامسا: تحديد مجال العمل والاجتهاد، حيث لا يجب العمل إلا بما كان قطعيا أو ظنيا دون غيرهما، ولا اجتهاد بالتغيير في القطعي بل في الظني فقط، أما القطعي ففيه اجتهاد في التنزيل. The fundamentalists relied on several governing foundations and standards in building the science of the principles of jurisprudence, which had a clear impact on most of the issues of the science of the principles, and contributed greatly to its control and making it a distinct, independent science in its own right. Among these standards are: the standard of certainty and conjecture. This research aims to demonstrate the impact of the standard of certainty and conjecture in controlling and building the science of the principles. The research concluded that the standard of certainty and conjecture affects the science of the principles in terms of determining the validity of evidence initially, the degree of its proof, the degree of its validity, determining the validity of indications, the degree of their proof or clarity, determining what is included in the science of the principles and what is not, and determining the scope of work and diligence. | ||
| Keywords | ||
| القطع؛ الظن؛ الدليل؛ الحجية؛ الثبوت Certainty; conjecture; principles; evidence; indication; validity; proof | ||
|
Statistics Article View: 54 PDF Download: 120 |
||
