ميكانيزمات الدفاع كوسيط بين صدمات الطفولة والميول نحو السخرية لدى طلاب الجامعة | ||
| مجلة الإرشاد النفسي | ||
| Volume 81, Issue 6, January 2025, Pages 241-333 PDF (2.66 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/cpc.2025.339163.1067 | ||
| Author | ||
| فاطمة محمد علي عمران* | ||
| قسم الصحة النفسية - كلية التربية - جامعة أسيوط | ||
| Abstract | ||
| كان الهدف من البحث الحالي إيجاد الدور الوسيط لميكانيزمات الدفاع في العلاقة بين صدمات الطفولة والميول نحو السخرية(الجلوتوفوبيا، والجلوتوفيليا، والكاتاجيلاستيسزم)، والكشف عن قدرة صدمات الطفولة(كمتغير مستقل) على التنبؤ بالميول نحو السخرية (كمتغير تابع) وميكانيزمات الدفاع (كمتغير وسيط)، وتكونت عينة البحث من (496) من طلاب الجامعة ( 42ذكور، 454 إناث بمتوسط عمري قدره= 24,7 سنة، وانحراف معياري قدره= 4,9)، واشتملت أدوات الدراسة على استبيان أساليب الدفاع-40 ، ومقياس صدمات الطفولة المختصر ، ومقياس الجلوتوفوبيا، الجلوتوفيليا، الكاتاجيلاستيسزم PhoPhiKat-45 وتوصلت نتائج البحث إلى وجود علاقات موجبة دالة إحصائيًا بين صدمات الطفولة وميكانيزمات الدفاع والميول نحو السخرية، وتنبأت صدمات الطفولة وميكانيزمات الدفاع بالميول نحو السخرية، ووجود فروق دالة إحصائيًا بين متوسط درجات الذكور والإناث على أبعاد الإساءة البدنية، والإهمال البدني، والدرجة الكلية على مقياس صدمات الطفولة لصالح الذكور، وعدم وجود فروق دالة إحصائيًا بين متوسط درجات الذكور والإناث على بعدي الإساءة الانفعالية والإهمال الانفعالي، ووجود فروق دالة إحصائيًا بين متوسط درجات الذكور والإناث على الميول نحو السخرية لصالح الذكور، ووجود فروق دالة إحصائيًا بين متوسط درجات الذكور والإناث على أساليب الدفاع العصابية لصالح الإناث، ووجود فروق دالة إحصائيًا بين متوسط درجات مرتفعي ومنخفضي صدمات الطفولة على مقياس الجلوتوفوبيا، والجلوتوفيليا، والكاتاجيلاستيسزم PhoPhiKat-45 لصالح مرتفعي صدمات الطفولة. وتوسطت ميكانيزمات الدفاع العلاقة بين صدمات الطفولة والميول نحو السخرية بشكل جزئي. Defense Mechanisms as a Mediator of the Relationship Between Childhood Trauma and Dispositions toward Ridicule and Being Laughter among University Students Abstract: The recent research aimed to investigate the mediating role of defense mechanism in the relationship between childhood trauma and dispositions toward ridicule and being laughter (gelotophobia,gelotophilia, katagelasticism). It sought to discover contribution of childhood trauma (independent variable) in predicting dispositions toward ridicule and being laughter (dependent variable), defense mechanisms(mediator variable). The Sample included (496) university students (42male, 454female, Mean Age=24.7, Standard deviation; SD=4.9) . The tools of the research translated by the researcher, The research tools were The defense Style Questionnaire;DSQ-40, The Childhood Traumas Questionnaire – Short form; CTQ-SF, and the PhoPhiKat-45. The Study results suggested that there were positive relationships between childhood traumas, defense mechanisms and dispositions toward Ridicule and Laughter. The childhood Traumas and defense mechanisms predicted dispositions toward Ridicule and Laughter. Male scored higher than female on physical abuse and physical neglect subscales and total score on CTQ-SF. There were no gender differences on emotional abuse and emotional neglect. Male scored higher than female on dispositions toward ridicule and laughter . But female scored higher than male on neurotic defense style. Individuals with higher childhood Traumatic experiences scored higher than individuals with lower childhood Traumatic experiences on PhoPhiKat-45 subscales. Defense mechanisms mediated partially the relationship between childhood traumatic experiences and dispositions toward ridicule and laughter. Keywords: Defence Mechanisms, Childhood Trauma, Dispositions toward Ridicule and Being Laughter, University Students | ||
| Keywords | ||
| ميكانيزمات الدفاع، صدمات الطفولة، الميول نحو السخرية ، طلاب الجامعة-Defence Mechanisms; Childhood Trauma; Dispositions toward Ridicule and Being Laughter; University Students | ||
|
Statistics Article View: 91 PDF Download: 110 |
||
