السماعات التي نفاها الإمام الذهبي في تلخيصه على مستدرك الحاكم دراسة نقدية "Narrations Rejected by Imam al-Dhahabi in his Abridgment of al-Mustadrak al-Hakim: A Critical Study | ||||
| المجلة العلمية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين | ||||
| Volume 13, Issue 17, March 2025, Page 1299-1390 PDF (1.86 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jafd.2025.429277 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| هاني السيد السيد فوده سعفان* | ||||
| قسم الحديث وعلومه كلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة جامعة الأزهر | ||||
| Abstract | ||||
| ملخص البحث: قام الباحث بتتبع وجمع السماعات التي نفاها الإمام الذهبي في تلخيصه على كتاب المستدرك للحاكم، معتمدا في ذلك على المنهج الاستقرائي، ثم دراستها دراسة وافية، وبيان أقوال العلماء فيها من حيث إثبات السماع أو نفيه أو التردد فيه، ثم ترجيح أحد هذه الأقوال؛ واعتمد على المنهج التحليلي الاستنباطي للوصول إلى نتائج واضحة، وانتظم البحث في تمهيد، وخمسة مطالب، وخاتمة، وفهرس بأهم المصادر والمراجع، أما التمهيد: فضمنه الآتي: أولا: ترجمة الإمام الحاكم، ثانيا: ترجمة الإمام الذهبي، ثالثا: حقيقة السماع، وبيان صوره، وصيغ الأداء التي تدل عليه، ثم جاءت المطالب الخمسة كما يلي: 1- سماع عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود من أبيه t 2- سماع الحسن البصري من عثمان بن أبي العاص t 3- سماع الحسن من عقبة بن عامر t 4- سماع أيوب السختياني من أنس بن مالك t 5- سماع طلحة بن عبد الله من أبي بكرة t، وقد خلص الباحث إلى عدة نتائج كان من أهمها ما يلي: 1- ثبوت سماع عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود من أبيه t 2- ثبوت سماع الحسن البصري من عثمان بن أبي العاص t في المواضع التي صرح فيها بالسماع فقط، بينما تحمل المواضع التي روى فيها بالعنعنة على الانقطاع لثبوت تدليسه 3- عدم ثبوت سماع الحسن البصري من عقبة بن عامر t 4- عدم ثبوت سماع أيوب السختياني من أنس بن مالك t 5- عدم ثبوت سماع طلحة بن عبد الله من أبي بكرة t، هذا وقد أوصى الباحث بعمل دراسة للسماعات المختلف فيها بين العلماء مع تطبيق ذلك على المرويات، وذلك لحسم الخلاف والجدل الدائر في مسألة السماعات المختلف فيها. Abstract: The researcher traced and collected the narrations denied by Imam al-Dhahabi in his abridgment of al-Mustadrak al-Hakim, using the inductive method, and then studied them comprehensively, clarifying the scholars' opinions regarding the confirmation or denial of hearing, or hesitation about it, and then favoring one of these opinions. The researcher relied on the analytical deductive method to reach clear results. The research included an introduction, five sections, a conclusion, and an index of the most important sources and references. The preface includes: First, a biography of Imam al-Hakim; Second, a biography of Imam al-Dhahabi; Third, the reality of audition (samāʿ), clarifying its forms and the performance statements (ṣiyagh al-adāʾ) that indicate it. The five sections addressed the hearing of Abd al-Rahman bin Abdullah bin Masoud from his father, the hearing of al-Hasan al-Basri from Uthman bin Abi al-Aas, the hearing of al-Hasan from Uqba bin Amer, the hearing of Ayoub al-Sakhtiani from Anas bin Malik, and the hearing of Talha bin Abdullah from Abi Bakra. The researcher reached several results, the most important of which are: the confirmation of Abd al-Rahman bin Abdullah bin Masoud's hearing from his father, the confirmation of al-Hasan al-Basri's hearing from Uthman bin Abi al-Aas only in the places where he explicitly stated hearing, and the lack of confirmation of al-Hasan al-Basri's hearing from Uqba bin Amer, the lack of confirmation of Ayoub al-Sakhtiani's hearing from Anas bin Malik, and the lack of confirmation of Talha bin Abdullah's hearing from Abi Bakra. The researcher recommended conducting a study of the disputed hearings among scholars with the application of this to the narrations, to resolve the dispute and controversy surrounding them. | ||||
| Keywords | ||||
| الكلمات المفتاحية: السماعات، نفاها ، الذهبي ، تلخيص ، المستدرك. Keywords: hearings; denied; al-Dhahabi; abridgment; al-Mustadrak | ||||
|
Statistics Article View: 63 PDF Download: 37 |
||||
