الكفاءة السيكومترية لمقياس الثراء النفسي في البيئة السعودية: تحليل الفروق بين الجنسين باستخدام النهج الكلاسيكي والنيتروسوفي والبايزي | ||||
| مجلة الإرشاد النفسي | ||||
| Volume 81, Issue 6, January 2025, Page 359-412 PDF (1.44 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/cpc.2025.433652 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
| بشرى إسماعيل أحمد أرنوط | ||||
| أستاذ علم النفس كلية التربية- قسم علم النفس- جامعة الملك خالد- المملكة العربية السعودية كلية الآداب- قسم علم النفس- جامعة الزقازيق- مصر | ||||
| Abstract | ||||
| مستخلص البحث باللغة العربية: سعى هذا البحث إلى التحقق من الكفاءة السيكومترية لمقياس الثراء النفسي (إعداد: (Oishi et al., 2019 واختبار الفروق بين الذكور والإناث في الثراء النفسي، وذلك باستخدام المنهج الوصفي. وطبّق مقياس الثراء النفسي (إعداد: (Oishi et al., 2019 على عينة مجتمعية عشوائية مكوّنة من (311) مشارك، من الذكور (145) والإناث (166)، والذين تراوحت أعمارهم من 18 عام فأكثر، بمتوسط عمري قدره (29.65) عام وانحراف معياري قدره (8.78)، من مختلف مناطق المملكة العربية السعودية. وقد تم استخدام النسخة الأصلية لمقياس الثراء النفسي بعد ترجمته للغة العربية وتحكيمه من المختصين، وتحققت الباحثة من صدقه وثباته عبر مجموعة من الإجراءات الإحصائية، تضمنت التحليل العاملي التوكيدي للتحقق من البناء العاملي للمقياس، بالإضافة إلى حساب معاملات الثبات باستخدام ألفا كرونباخ وأوميجا ماكدونالد، كما تم إجراء تحليل البيانات باستخدام ثلاثة أنساق هي الكلاسيكي، والبايزي، والنيتروسوفي. وقد أظهرت نتائج التحليل العاملي التوكيدي مطابقة جيدة بين النموذج النظري والبيانات، حيث جاءت مؤشرات المطابقة (CFI, CFI, TLI, RMSEA, GFI) ضمن الحدود المقبولة علميًا. كما أظهرت معاملات الثبات قيم مرتفعة لكل من ألفا كرونباخ α = 0.988))، وأوميجا ماكدونالد (ω = 0.987)، وكذلك أسفرت عن وجود معاملات ارتباط دالة إحصائيًا بين بنود المقياس والدرجة الكلية، مما يدل على اتساق داخلي عالٍ. وكشفت نتائج اختبار الفروق عن وجود فرق دال إحصائيًا بين الذكور والإناث في متوسط درجات الثراء النفسي لصالح الإناث، وهو ما تم تأكيده باستخدام التحليل البايزي(BF > 1026) ، والنموذج النيتروسوفي الذي كشف عن فروق ثلاثية في بُعد الحقيقة والحياد والخطأ، حيث ارتفعت مؤشرات الزيف بشكل ملحوظ لدى الذكور مقارنة بالإناث. وقد أوصى البحث بضرورة اعتماد المقياس بوصفه أداة موثوقة في البيئة السعودية، مع تعزيز استخدام التحليل النيتروسوفي لتقديم قراءات أكثر واقعية لبيانات الاستجابة، كما أوصى بتصميم برامج إرشادية موجهة للذكور لتنمية الثراء النفسي لديهم، وتوسيع تطبيق المقياس على عينات متنوعة وتطوير نسخ مكيفة للفئات المختلفة. الكلمات المفتاحية: الثراء النفسي، الكفاءة السيكومترية، التحليل النيتروسوفي، الاستدلال البايزي، الحياد. Psychometric efficiency of the Psychologically rich life scale in the Saudi environment: Gender differences analysis using Classical, Neutrosophic, and Bayesian approaches Prof. Boshra A. Arnout Department of Psychology, King Khalid University, Abha, Saudi Arabia, Department of Psychology, Zagazig University, Zagazig, Egypt Abstract: This study aimed to verify the psychometric properties of the Psychological Richness Scale (PRS), developed by Oishi et al. (2019), which has not been previously translated or adapted for use in the Arab context. It also examined gender differences in psychological richness using a descriptive research design. The Psychological Richness Scale (Oishi et al., 2019) was administered to a random community sample of 311 participants (145 males and 166 females), aged 18 years and older, with a mean age of 29.65 years and a standard deviation of 8.78, drawn from various regions across Saudi Arabia. The original version of the PRS was translated into Arabic and reviewed by expert judges to ensure linguistic and conceptual equivalence. The researcher evaluated its reliability and internal consistency using multiple statistical procedures, including confirmatory factor analysis (CFA) to assess the factorial structure, and reliability indices calculated using Cronbach’s alpha and McDonald’s omega. Three data analyses employed three approaches: Classical, Bayesian, and neutrosophic. The CFA results demonstrated a good model fit, with fit indices (CFI, TLI, RMSEA, GFI) within acceptable scientific thresholds. The scale showed high reliability, with Cronbach’s alpha (α = 0.988) and McDonald’s omega (ω = 0.987), indicating excellent internal consistency. Furthermore, statistically significant correlations were observed between all items and the total score. The T-test revealed a statistically significant gender difference in psychological richness in favor of females, a result further confirmed through Bayesian inference (BF > 10²⁶). The neutrosophic analysis highlighted three-dimensional differences, where males have higher levels of falsehood in their response patterns compared to females. The study recommends adopting the Arabic version of the PRS as a valid and reliable tool for use in psychological research and practice within the Saudi context. It also emphasizes the value of neutrosophic analysis in offering more nuanced and realistic interpretations of response variability. Also, the study recommended planning counseling programs for males to enhance their psychological richness, expanding the scale’s application to diverse population groups, and adapting its structure for use across different demographic and cultural contexts. Keywords: psychological richness, psychometric validity, Neutrosophic analysis, Bayesian inference, indeterminacy. | ||||
| Keywords | ||||
| الثراء النفسي; الكفاءة السيكومترية; التحليل النيتروسوفي; الاستدلال البايزي; الحياد. - psychological richness؛ psychometric validity؛ Neutrosophic analysis؛ Bayesian inference؛ indeterminacy | ||||
|
Statistics Article View: 116 PDF Download: 107 |
||||
