القواعد الإجرائية لمكافحة الإرهاب في مرحلة جمع الاستدلالات "دراسة مقارنة" | ||||
| مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية | ||||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 23 June 2025 | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jslem.2025.396662.1396 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
هانى رامى محمد راشد 
| ||||
| رئيس محكمة الجنايات العسكرية هيئة القضاء العسكرى | ||||
| Abstract | ||||
| كانت النظرة التقليدية هى إخضاع كافة الجرائم لقواعد إجرائية متماثلة على نحو لا يكون فيه لسلطات الضبط والتحقيق سلطات استثنائية فى نوع معين من الجرائم، ولكن بسبب الظروف الأمنية التى واجهت المجتمعات، وانتشار الجريمة المنظمة وجرائم العنف السياسي والدينى مما شكل ظاهرة استتبعت مواجهة التوسع فى السلطات المخوّلة للجهات القائمة على ضبط هذه الجرائم وتعقبها، وهو ما أدى فى النهاية إلى إخضاع بعض التشريعات الجرائم الإرهابية لأحكام إجرائية خاصة فكان التوسع في سلطات أعضاء الضبط القضائي أثناء مرحلة جمع الاستدلالات عن هذه الجرائم، وبذلك تكون هذه التشريعات قد اعتنقت سياسة جنائية مُتشددة تنظوى على إجراءات استثنائية تُضيق من الحريات الأساسية المُعترف باحترامها دوليًا( )، الأمر الذى يتطلب إحاطت المتهم بالعديد من الضمانات في هذه المرحلة وهو ما سوف نتناوله بالدراسة فى هذا الفصل فى وفقاً للتقسيم التالى: المبحث الأول: أهمية مرحلة جمع الاستدلالات فى جرائم الإرهاب ووسائله المبحث الثانى : حقوق وضمانات المتحفظ عليه في جرائم الإرهابتتمثل خطورة الجريمة الإرهابية بمختلف صورها بأنها تمس أمن المجتمع، وذلك لأنها تزعزع الاستقرار، وتنشر الرعب في نفوس الأفراد؛ نظرًا لتعدد أضرارها، وكثرة ضحاياها. فهي بمثابة سرطان العصر الذي يهدم أسس وبنيان المجتمعات الحضارية، كما أن خطرها لا يقل جسامة عن خطر الحرب؛ لأنها قد تتجاوز حدود الوطن الواحد | ||||
| Keywords | ||||
| القانون; الفرنسى; الارهاب | ||||
|
Statistics Article View: 36 |
||||
