هل اعتنق فتّجنشتْيّن أطروحة لغة مثالية وكاملة منطقيًا لها خواصها حقًا؟ | ||
| مجلة كلية الآداب - جامعة القاهرة | ||
| Volume 85, Issue 1, January 2025, Pages 1-54 PDF (1.27 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.70216/2682-485X.1685 | ||
| Author | ||
| Hani Mubariz Hassan Ali | ||
| Department of Philosophy, Faculty of Arts, Ain Shams University | ||
| Abstract | ||
| ثارت منذ ستينات القرن المنصرم وحتى اليوم شكوك حول اعتناق فتّجنشتْيّن أطروحة لغة مثالية ideal أو كاملة perfect منطقيًا. فذهب ريتشارد برنشتَّين Bernstein (1966) إلى أنها مجرد أسطورة اختلقها رسل، وذهب ديل جاكيت Dale Jacquette (2017) إلى أن المثالية الترانسندنتالية transcendental لشوبنهاور A. Schobonhauer (1788-1860) التي اعتنقها فتّجنشتْيّن في مبدأ فلسفته لا تقتضى لغة مثالية، وحاول البعض أن يتخذ موقفًا وسطًا فاقتنع وجرب أن يُقنِع بأن فتّجنشتْيّن لم يعتنق لغة مثالية بقدر تبنيه رسمًا notation للفكرة. في هذا البحث سوف أحاول اختبار هذه الآراء على خلفية نصوص فتّجنشتْيّن وتطوره الفكري، مبرهنًا على ثلاثة أشياء: 1) أن فتّجنشتْيّن قد اعتنق فعلًا رسمًا رمزيًا مثاليًا. 2) إنه ليس مجرد رسم فحسب، بل لغة مثالية، مما يعني أن فتّجنشتْيّن قد اعتنق فعلًا أطروحة لغة مثالية في مبدأ تفلسفه وإن تخلى عنها بعد ذلك. 3) هذه اللغة يمكن تحديد خواصها التركيبية والدلالية والتداولية على نحو إيجابي في مقابل التحديدات السلبية للمناطقة وفلاسفة اللغة لها لدرجة يمكن بها الزعم بأنه ربما قد أدى غياب هذا التحديد إلى إنكار بعض مؤولي فتّجنشتْيّن تبنيه أطروحة لغة مثالية، بينما يدعم تحديدها مقترح اعتناقه أطروحة لغة مثالية. | ||
| Keywords | ||
| اللغة المثالية; اللغة الكاملة منطقيًا; المنطق; فتّجنشتْيّن; رسم التصور; التركيب; السيمانطيقا; فلسفة اللغة | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 22 PDF Download: 6 |
||
