شبهات المستشرقين حول غزوات النبي ﷺ يهود بني قينقاع والنضير وقريظة وخيبر والرد عليها - Orientalist Objections to the Prophet’s ﷺ Battles Against the Jewish Tribes of Banu Qaynuqaʿ، al-Nadir، Banu Qurayza، and Khaybar: A Critical Rebuttal | ||
| الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية | ||
| Volume 48, Issue 1, June 2025, Pages 1769-1834 PDF (1.22 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/bfsa.2025.442169 | ||
| Author | ||
| البدري عبد المجيد أحمد سالم* | ||
| أستــاذ الحديث وعلومــه، قسـم أصــول الدين، كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بقنا، جامعــة الأزهــر | ||
| Abstract | ||
| الملخـص: البحث يدور حول بعض الشبهات التي أثارها بعض المستشرقين حول غزوات رسول الله ‘ اليهود بمخلف طوائفهم ومواطنهم، والتي قصدوا من خلالها إظهار الإسلام ونبي الإسلام وأتباعه الأول من أصحاب رسول الله ‘ بمظهر الحرص على العداء لغير المسلمين، ودوافع هذا العداء من وجهة نظرهم، الرغبة المادية من الحرص على التمكن من أموال مخالفيهم في الدين، وأيضاً لعدم دخول هؤلاء طواعية في الإسلام، ومن ثم مبادرتهم بالغزو والقتال والقتل، وهذا ما يخالف الواقع والأحداث، وهذا ما قمت به في دراستي المنهجية للرد على تلك الشبهات، حيث أظهرت الدراسة ضعف تلك افتراءات، ومخالفتها للواقع الحسن في حسن معاملة المسلمين مع غيرهم، وما وقع من عداءات بعد ذلك، فإنما هو دفعاً لعداء غير المسلمين، وعقاباً لخيانتهم العهود والمواثيق التي لم يلتزموا بها، بل سارعوا في نقضها. وقد توصل البحث إلى إظهار الكذب والافتراء من قبل أولئك المستشرقين على الإسلام وأتباعه، كما تجلى فيه بوضوح حقيقة السلم والسلام في هذا الدين الحنيف، وأنه سلم وأمان لمن راعى ضوابط السلم والسلام، لكنه في الوقت ذاته يدفع عن ذاته أن يقصد بكيد أو عداء بمختلف السبل التي تبقي عليه أحكامه وآدابه، وتحفظ على أتباعه سلامة المال والدم والعرض. Abstract: This study addresses a series of objections raised by Orientalists concerning the Prophet Muhammad’s ﷺ battles against the Jewish tribes of Banu Qaynuqaʿ، Banu al-Nadir، Banu Qurayza، and Khaybar. These critiques often aim to portray Islam، its Prophet ﷺ، and his Companions as being inherently hostile toward non-Muslims. From the Orientalist perspective، the Prophet's motivations were allegedly rooted in material gain—seeking to seize the wealth of those who rejected Islam—and in punishing them for not embracing the new faith willingly، thereby initiating conflict، conquest، and bloodshed. The research offers a methodical response to these claims، demonstrating their falsity and the extent to which they contradict historical facts and the ethical conduct exemplified by Muslims in their treatment of others. The study reveals that the actual causes of these confrontations were defensive in nature—triggered by the repeated violations of treaties and acts of treachery committed by these tribes against the Prophet ﷺ and the Muslim community. The research highlights the inaccuracy and maliciousness of such Orientalist allegations، and it reaffirms the peaceful essence of Islam—a religion that upholds peace and security for all، so long as those principles are reciprocated. Islam responds to hostility only when provoked and does so within the framework of justice، in defense of its adherents and the preservation of their blood، property، and honor. | ||
| Keywords | ||
| الشبهات; الاستشراق; اليهود; المعاهدات; نقض; الخيانة; Objections; Orientalism; Jews Treaties; breach; treason | ||
|
Statistics Article View: 105 PDF Download: 34 |
||
