تفنيد القول بالمُصَادَفَة بدلالة الاتقان في الفَلَك | ||||
| مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بجامعة الأزهر فرع کفر الشيخ | ||||
| Volume 8, Issue 3, December 2024, Page 237-302 PDF (10.18 MB) | ||||
| DOI: 10.21608/fica.2024.445535 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
أحمد شوقي إبراهيم علي عبدالله 
| ||||
| قسم العقيدة والفلسفة، كلية أصول الدين والدعوة بالمنصورة، جامعة الأزهر، مصر. | ||||
| Abstract | ||||
| يستند الإلحاد المعاصر إلى أطروحات مادية قديمة تفسر نشأة الكون تفسيرًا آليًا، حيث يرى الماديون أن المادة أزلية أبدية، مكتفية بذاتها، لا تقصد هدفًا ولا تهدف إلى غاية، بل تتحرك وفق ضرورة ميكانيكية داخلية. بناءً على ذلك، يفسرون نشأة الكون بالمصادفة، وينفون أن تكون للحياة غاية أو قصد، مما يؤدي إلى نفي الحاجة إلى خالق مدبر. يهدف هذا البحث إلى تفنيد هذه الفكرة من خلال شواهد الفلك، إذ يستحيل أن تكون الدقة المتناهية، والنظام المحكم، والتناسق البديع في خلق الكون وليدة المصادفة العمياء. وكل تفسير علمي متماسك ينتهي إلى إثبات العناية والقصد في الوجود، مما يؤكد وجود تدبير حكيم وإتقان بالغ يشير إلى خالق عليم. وقد اقتضت طبيعة البحث تقسيمه إلى مقدمة، وأربعة فصول، وخاتمة. تناول الفصل الأول: التعريف بمصطلحات العنوان، بينما ناقش الفصل الثاني: تفنيد المصادفة من خلال آيات الفَلَك في القرآن الكريم. أما الفصل الثالث: فقد عرض تفنيد المصادفة من منظور عقلي، مستندًا إلى شواهد الفَلَك، في حين تناول الفصل الرابع: تفنيد الاتجاه التجريبي للمصادفة من خلال شواهد الفَلَك. اعتمد البحث منهجًا تكامليًا يجمع بين عدة مناهج وفق طبيعة كل جزء من البحث، ومن أبرزها: المنهج الوصفي، التحليلي، المقارن، والنقدي، مع الالتزام بضوابط البحث العلمي. وقد خلص البحث إلى أن الإتقان في خلق الفلك يستحيل أن يكون نتيجة للمصادفة العشوائية، مما يؤكد ضرورة وجود خالق مدبر لهذا الكون. Contemporary atheism is based on ancient materialistic propositions that interpret the origin of the universe in a mechanistic manner. Materialists believe that matter is eternal and self-sufficient, with no inherent purpose or goal, moving solely according to an internal mechanical necessity. Consequently, they attribute the emergence of the universe to chance and deny that life has any purpose or intention, leading to the rejection of the need for a Creator and Sustainer. This research aims to refute this notion through astronomical evidence, as the extraordinary precision, intricate order, and remarkable harmony in the creation of the universe cannot be the product of blind chance. Every coherent scientific explanation ultimately affirms intentionality and purpose in existence, confirming the presence of wise design and profound precision, which point to an All-Knowing Creator. The research is structured into an introduction, four chapters, and a conclusion. The first chapter defines the key terms of the title. The second chapter refutes the concept of chance using astronomical verses from the Qur’an. The third chapter presents a rational refutation of chance based on astronomical evidence. The fourth chapter critiques the empirical approach to chance through astronomical observations. The research adopts an integrative methodology that combines several approaches according to the nature of each section, including descriptive, analytical, comparative, and critical methods, while adhering to scientific research standards. The study concludes that the precision in the creation of the universe cannot be attributed to chance, affirming the necessity of an intelligent Creator who governs the cosmos | ||||
| Keywords | ||||
| الضبط الدقيق للفَلَك، التوازن الكوني، الثوابت الكونية Coincidence; the origin of the universe; mechanistic explanation; teleological explanation; causal explanation; fine tuning of astronomy; cosmic balance; cosmological constants | ||||
|
Statistics Article View: 39 PDF Download: 32 |
||||
