أوجه الطعن فى الدعوى الدستورية دراسة تحليلية مقارنة بين النظام الدستوري المصري والأمريكي والفرنسي Grounds for Appeal in the Constitutional Suit A Comparative Analytical Study of the Egyptian, American, and French Constitutional Systems | ||
| روح القوانين | ||
| Volume 37, Issue 112, October 2025, Pages 1013-1136 PDF (1.85 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/las.2025.411395.1314 | ||
| Author | ||
| عمرو خليفه عيسى* | ||
| دكتوراه في القانون العام | ||
| Abstract | ||
| تستند فكرة الرقابة على دستورية القوانين واللوائح والمعاهدات الدولية إلى مبدأ جوهري يتمثل في ضمان توافق الأعمال القانونية مع أحكام الدستور، وذلك بهدف تجنّب أي عيوب قد تُصيب تلك الأعمال، ولا شك في أن هذه الغاية تمثل ركيزة أساسية يجب أن تلتزم بها السلطات العامة عند مباشرتها لمهامها، سواء في سن القوانين أو إصدار اللوائح أو إبرام المعاهدات. وفي ضوء ذلك فإنه يقع على عاتق كلاً من السلطة التشريعية عند وضعها للتشريعات والسلطة التنفيذية عند اتخاذها للإجراءات التنظيمية أو ابرامها للاتفاقات الدولية ، واجب الالتزام بالدستور دون الإخلال بأحكامه أو الانحراف عنها. ومع ذلك فإنّ هذه الأعمال القانونية ، على الرغم من صدورها من جهات رسمية ومؤسسات دستورية ، قد لا تخلو من الأخطاء ، شأنها في ذلك شأن أي نشاط بشري قد يشوبه القصور أو المخالفة، سواء كان ذلك ناتجًا عن جهل القائم على العمل بموطن العيب أو عن قصد وتعمد. لكن استمرار تلك المخالفات دون تصحيح يتعارض مع المبادئ الديمقراطية، وسيادة القانون وحماية الحقوق والحريات ، الأمر الذي جاء معه القضاء الدستوري ليضطلع بدور الضامن والحارس لنصوص الدستور، متصدياً لأي اعتداء أو تجاوز يصدر عن الجهات المختصة بالتشريع أو التنفيذ. | ||
| Keywords | ||
| الدعوى الدستورية; أوجه الطعن الشكلية; أوجه الطعن الموضوعية; قواعد الاختصاص; مخالفة قواعد الشكل والإجراءات | ||
|
Statistics Article View: 71 PDF Download: 22 |
||
