أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).
(2025). أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).. EKB Journal Management System, 14(21), 156-232. doi: 10.21608/ijhs.2025.447763
. "أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).". EKB Journal Management System, 14, 21, 2025, 156-232. doi: 10.21608/ijhs.2025.447763
(2025). 'أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).', EKB Journal Management System, 14(21), pp. 156-232. doi: 10.21608/ijhs.2025.447763
أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).. EKB Journal Management System, 2025; 14(21): 156-232. doi: 10.21608/ijhs.2025.447763

أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (الطائرات بدون طيار والنفوذ السياسي: أداة القوة الذكية في العلاقات الدولية).

المجلة الدولية لبحوث ودراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية
Volume 14, Issue 21, October 2025, Page 156-232  XML PDF (6.75 MB)
Document Type: تقارير البحوث
DOI: 10.21608/ijhs.2025.447763
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Abstract
يهدف هذا البحث إلى: تحليل دور الطائرات بدون طيار (الدرونز) كأداة من أدوات القوة الذكية في العلاقات الدولية، من خلال استكشاف استخدامها في المجالات الأمنية، والسياسية، والاقتصادية، والدبلوماسية، ويبرز البحث كيف أصبحت الطائرات بدون طيار وسيلة فعالة لتقليص الفجوة بين القوة الصلبة: (القوة العسكرية) والقوة الناعمة: (التأثير الدبلوماسي والإعلامي)، مما جعلها أداة استراتيجية تستخدمها الدول الكبرى لتعزيز نفوذها دون الانخراط في حروب تقليدية.
 يتناول البحث أيضًا تجارب عدد من الدول الكبرى كالولايات المتحدة، وتركيا، وإسرائيل، في استخدام الطائرات بدون طيار، إضافة إلى تحليل الأبعاد القانونية والأخلاقية المرتبطة باستخدام هذه التكنولوجيا في البيئة الدولية، ويخلص البحث إلى أن: الطائرات بدون طيار أصبحت رمزًا للقوة الذكية الحديثة، وركيزة من ركائز إعادة تشكيل موازين القوة في القرن الحادي والعشرين.
Keywords
الطائرات بدون طيار; النفوذ السياسي; القوة الذكية; العلاقات الدولية; التكنولوجيا العسكرية; الحروب غير التقليدية; الدبلوماسية الرقمية; الأمن الدولي
References
أولًا: المراجع العربية.

  1. أبو زيد، عبد المنعم (2021). "الطائرات بدون طيار والنظام الدولي الجديد"، مجلة السياسة الدولية، العدد 224.
  2. أبو غزالة، طلال. (2021). الذكاء الاصطناعي ومستقبل الأمن القومي. عمان: مجموعة طلال أبو غزالة للنشر.
  3. حسن، مصطفى. (2020). الطائرات المسيرة في النزاعات الحديثة: دراسة في التحول الاستراتيجي. مجلة العلوم السياسية، العدد 38، ص. 45–71.
  4. حمزة، أسامة (2023). "الدرونز والهيمنة السياسية الجديدة"، مجلة السياسة الدولية، مركز الأهرام للدراسات، العدد 232، ص. 50–72.
  5. الصاوي، عبد الرحمن (2022). الطائرات المسيّرة وتحديات الأمن الإقليمي، مجلة دراسات الشرق الأوسط، العدد 28، ص. 91–115.
  6. الطائرات بدون طيار في الشرق الأوسط: القوة الجوية الجديدة. مجلة السياسة الدولية (2020)، ص ص 42 -53.
  7. عبد السلام، نزار. (2019). "المسيرات التركية: الأداة الجديدة للهيمنة في الشرق الأوسط". مجلة دراسات شرق أوسطية، العدد 52، ص. 112–134.
  8. عبد الله، حسن (2020). "الحروب الحديثة وأدوات النفوذ السياسي: دراسة حالة الطائرات المسيرة"، مجلة الدراسات الاستراتيجية، جامعة بغداد، المجلد 18، العدد 2.
  9. عواد، خالد. (2022). تأثير الطائرات بدون طيار على السيادة الوطنية: دراسة حالة اليمن. جامعة صنعاء، رسالة ماجستير غير منشورة.
  10. مركز الإمارات للسياسات. (2021). الحروب بدون جنود: الطائرات المسيّرة وإعادة تشكيل معادلات القوة. أبو ظبي: منشورات المركز.
  11. الهلالي، محمد (2019). "الطائرات بدون طيار ومستقبل الصراعات المسلحة في المنطقة العربية"، مجلة الدفاع الوطني، الإمارات العربية المتحدة.

 

ثانيًا: المراجع الأجنبية.

  1. Bergen, P., & Rothenberg, J. (2014). Drone Wars: Transforming Conflict, Law, and
  2. Boyle, M. J. (2015). The legal and ethical implications of drone warfare. The International Journal of Human Rights, 19(2), 105–126. https://doi.org/10.1080/13642987.2014.991210 .
  3. Boyle, Michael J. (2015). "The legal and ethical implications of drone warfare". International Journal of Human Rights, 19(2), pp. 105–126.
  4. Byman, D. (2013). Why Drones Work: The Case for Washington’s Weapon of Choice. Foreign Affairs, 92(4), 32–43.
  5. Byman, Daniel (2013). "Why Drones Work: The Case for Washington’s Weapon of Choice". Foreign Affairs, Vol. 92, No. 4.
  6. Cavallaro, J., Sonnenberg, S., & Knuckey, S. (2012). Living Under Drones: Death, Injury, and Trauma to Civilians from US Drone Practices in Pakistan. Stanford Law School & NYU School of Law.pp.15-17.. Kirişci, K. (2021). Turkey’s Drone Diplomacy. Brookings Institute.
  7. Chamayou, Grégoire (2015). A Theory of the Drone. New Press.
  8. Cordesman, A. H. (2022). Iran’s Expanding Influence in the Middle East: Role of Missiles and Drones. CSIS.pp.12-14.
  9. Gady, F. S. (2020). UAE’s Drone Strategy in Yemen and Libya. The Diplomat.
  10. Gettinger, D. (2019). The Drone Databook. Center for the Study of the Drone, Bard College. https://dronecenter.bard.edu.
  11. Gilli, A., & Gilli, M. (2021). The Diffusion of Drone Warfare: Industrial, Organizational, and Infrastructural Constraints. International Security, 45(3), 7–45.
  12. Gusterson, H. (2016). Drone: Remote Control Warfare. MIT Press.p.88.
  13. Heyns, C. (2013). "Report of the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions." United Nations Human Rights Council. A/HRC/23/47.p.10.
  14. Horowitz, M. C. (2020). The Ethics & Future of Autonomous Weapons. Georgetown University Press.p.115.
  15. Kania, E., & Costello, J. (2020). The Strategic Implications of China's Emerging UAV Capabilities. Center for a New American Security.p.14.
  16. Karmon, E. (2022). Drone Warfare in the Middle East. Taylor & Francis.p.67
  17. Kasapoglu, C. (2021). Turkey's Drone Warfare Strategy. EDAM.p4
  18. Kaska, K., Beck, M., & Giegerich, B. (2021). European Strategic Autonomy and UAV Capabilities. EUISS Policy Brief.p.31.
  19. Lin, H., & Singer, P. (2020). AI, Drones and the Future of War. Brookings.p.64.
  20. Nye, J. S., The Future of Power, 2011.. Boyle, M. J. (2013). The costs and consequences of drone warfare. International Affairs, 89(1), 1–29.
  21. RAND Corporation. (2020). Autonomous Weapons and the Future of Warfare.p.22.
  22. Roff, H., & Moyes, R. (2016). The Strategic Implications of Drone Proliferation. United Nations Institute for Disarmament Research.p.41.
  23. Rubin, M. (2022). Iran’s Drone Proliferation Strategy. Middle East Forum
  24. Sayler, K. M. (2021). Emerging Military Technologies and the Future of Great Power Competition. Congressional Research Service.p.36.
  25. Schelling, T. C. (1966). Arms and Influence. Yale University Press.p.3.
  26. Shaikh, S., & Rumbaugh, W. (2020). The Air and Missile War in Nagorno-Karabakh. CSIS.p.31  .[1]. Wright, A. (2021). Cyber-Drones and Future Conflicts. Naval War College Review.p.211.
  27. Sharkey, N. (2019). "The Ethical Frontiers of Robotics." Science and Engineering Ethics, 25(2), pp. 305–322.
  28. Singer, P. W. (2009). Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. Penguin Press.. Singer, P. W. (2009). Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century. Penguin.
  29. (2023). Regulating Emerging Military Technologies. Geneva: United Nations Institute for Disarmament Research.
  30.  Watkins, A. (2021). Turkey’s Drone Wars: Unmanned Aerial Systems and the Future of Air Power. IISS Strategic Dossier.p.52.. Gettinger, D. (2015). Drone Spending in the FY16 Defense Budget. Center for the Study of the Drone at Bard College.p.18
  31. Zenko, M., & Kreps, S. (2014). Limiting Armed Drone Proliferation. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/report/limiting-armed-drone-proliferation .
  32. Zenko, M., & Kreps, S. (2014). Limiting Armed Drone Proliferation.p.78.
  33. Zweiri, M. (2021). "Turkey's UAV Strategy and its Regional Implications." Middle
Statistics
Article View: 4
PDF Download: 1