أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).
(2025). أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).. EKB Journal Management System, 14(21), 272-339. doi: 10.21608/ijhs.2025.447771
. "أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).". EKB Journal Management System, 14, 21, 2025, 272-339. doi: 10.21608/ijhs.2025.447771
(2025). 'أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).', EKB Journal Management System, 14(21), pp. 272-339. doi: 10.21608/ijhs.2025.447771
أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).. EKB Journal Management System, 2025; 14(21): 272-339. doi: 10.21608/ijhs.2025.447771

أ.د. على أحمد جاد بدر، بعنوان: (قرارات الأمم المتحدة في الألفية الثالثة).

المجلة الدولية لبحوث ودراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية
Volume 14, Issue 21, October 2025, Page 272-339  XML PDF (6.68 MB)
Document Type: تقارير البحوث
DOI: 10.21608/ijhs.2025.447771
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Abstract
يهدف هذا البحث إلى: تقديم قراءة تحليلية شاملة في قرارات الأمم المتحدة خلال الألفية الثالثة (2000–2025)، من خلال تقييم فاعليتها القانونية والسياسية والتنموية، والكشف عن التحديات البنيوية التي تعوق تحقيق مقاصد ميثاق الأمم المتحدة في العدالة والسلم والأمن الدوليين.
 واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المدعوم بدراسات الحالة من ملفات فلسطين، العراق، ليبيا، سوريا، وأوكرانيا، إضافة إلى تحليل قرارات الجمعية العامة والمجلس الاقتصادي والاجتماعي بشأن التنمية المستدامة وحقوق الإنسان.
خلص البحث إلى أن القرارات الأممية تعاني من عدم التوازن بين المبادئ القانونية والواقع السياسي، وأن مجلس الأمن يُمثل أكبر نقطة اختلال في النظام الدولي نتيجة لاحتكار الدول الخمس الدائمة العضوية لحق النقض (الفيتو)، ما يفرغ الكثير من القرارات من فعاليتها.
كما أظهرت الدراسة ضعفًا في تنفيذ القرارات التنموية، بسبب غياب الآليات الإلزامية والمساءلة الواضحة، واختتمت الدراسة برؤية إصلاحية شاملة تنادي بإعادة هيكلة مجلس الأمن، وتفعيل دور الجمعية العامة، وتمكين المنظمات الإقليمية، وتقييد استخدام حق النقض (الفيتو)، لضمان عدالة النظام الدولي واستدامة قراراته.
Keywords
الأمم المتحدة; مجلس الأمن; حق النقض; القرارات الدولية; التنمية المستدامة; إصلاح المنظمات الدولية; العدالة الدولية; الألفية الثالثة
References
أولًا: المراجع العربية.

  • الأشعل، ع. (2021). الأمم المتحدة والقانون الدولي في ظل اختلال موازين القوى. القاهرة: دار الشروق.
  • إبراهيم، ن. (2022). "حق النقض في مجلس الأمن بين النص والممارسة". المجلة القانونية الدولية، جامعة القاهرة.
  • العيسوي، ن. (2020). "أهداف التنمية المستدامة في السياسات الدولية". المجلة الدولية للدراسات الإنسانية، العدد 12.
  • عبد السلام، خ. (2018). "دور الأمم المتحدة في تمكين المرأة". مجلة العلوم الاجتماعية، العدد 27، ص. 155–172.
  • عبيد، م. (2022). "رؤية عربية لإصلاح مجلس الأمن الدولي". المجلة الدولية للدراسات الاستراتيجية، العدد 19.
  • شفيق، ع. (2017). "دور الأمم المتحدة في النزاع السوري". مجلة القانون الدولي الإنساني، جامعة عين شمس، المجلد 8، ص. 91–105.
  • عبد الحليم، م. (2015). "ليبيا: القرار 1973 بين الحماية والتدخل". المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات (https://www.dohainstitute.org).              
ثانيًا: المراجع باللغة الأجنبية.

  • Annan, K. (2005). In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All. United Nations.
    Ban Ki-moon. (2015).
  • Falk, R. (2017). Palestine’s Horizon: Toward a Just Peace. Pluto Press.
    Falk, R. (2018).
  • Howard, L. M. (2019). Power in Peacekeeping. Cambridge University Press.
  • Pew Research Center. (2023). Global Attitudes on the United Nations and Security Council Reform. ( https://www.pewresearch.org).
  • Reforming the UN in the 21st Century: Between Idealism and Geopolitics. Pluto Press.
  • Reforming the United Nations: Legitimacy, Effectiveness and Power After Iraq. NYU Press.
  • RT News. (2016). Putin slams UN cover for NATO intervention in Libya(https://www.rt.com/news).
  • Statement on UN Reform. United Nations Press.
    Chesterman, S. (2011).
  • UN News. (2022). UN Chief: “World is Broken” amid Ukraine War.
    https://news.un.org/en/story/2022/03/1113682
    (2021). Human Development Report 2021/2022: Uncertain Times, Unsettled Lives.               
     United Nations Development Programme.
  • UN Women. (2022). Gender Equality: Facts and Figures(https://www.unwomen.org).
  • United Nations General Assembly. (2012). Resolution 67/19: Status of Palestine in the United Nations.
  • United Nations General Assembly. (2022). Resolution ES-11/1: Aggression against Ukraine. 
  • United Nations Security Council. (2003). Resolution 1483 (Iraq).
  • United Nations Security Council. (2011). Resolution 1973 (Libya).
  • United Nations Security Council. (2016). Resolution 2334 (Israeli settlements).
  • United Nations. (2005). A More Secure World: Our Shared Responsibility. Report of the High-Level Panel on Threats, Challenges and Change.
  • United Nations. (2012). Resolution A/RES/66/288: The Future We Want. General Assembly>
  • United Nations. (2015). Resolution A/RES/70/1: Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development.
  • United Nations. (2019). Resolution A/RES/74/4: Women in Development.
  • Weiss, T. G. (2016). What's Wrong with the United Nations and How to Fix It (2nd ed.). Polity Press.
Statistics
Article View: 3
PDF Download: 1