(( مُراقَبَةُ الاسْتغْلَال الريَاضِي دراسة تحليلية وتطبيقية في القانون المدني المقارن )) | ||||
مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية | ||||
Volume 30, Issue 3, June 2025, Page 2165-2218 PDF (1.22 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/jfslt.2025.448630 | ||||
![]() | ||||
Author | ||||
أحمد محمد محمد عبد الغفار | ||||
كلية الشريعة والقانون بدمنهور, جامعة الأزهر, جمهورية مصر العربية. | ||||
Abstract | ||||
ملخص البحث: تمثل الأحداث الرياضية الكبرى(كأس العالم لكرة القدم FIFA والأولمبياد, والبطولات الدولية لألعاب القوى...), والتي يجاورها شهرة عالمية تجعل من اللاعبين الرياضيين مادة لأنشطة الاستغلال التجاري من الأندية الرياضية, وشركات المراهنات الرياضية, وتصميم ألعاب الڤيديو أو حتى من الأفراد دون الالتفات إلى متطلبات الحياة الخاصة؛ باعتبارها قيمة أساسية تستحق الحماية، لذلك فإن الاستغلال التجاري للبيانات الرياضية, والاحصائيات, والتكنولوچيا الرياضية, والعلامات التجارية (عملة رقمية أو للدعاية والإعلان...), يكتنفه قضايا, وتحديات قانونية مُعقدة تثيرها معادلة التوازن الدقيق بين الحق في الحياة الخاصة, والاستغلال التجاري للرياضيين. والواقع: أن الاستغلال دون إذن صريح بالالتقاط, والنشر؛ يمثل أبرز مظاهر الاستغلال التجاري غير المشروع في القطاع الرياضي؛ وبالأخص: أن صور الرياضيين لا تتمتع بالحماية القانونية المُباشرة, بل وتفتقر لمعيار دولي أو مفهوم قانوني موحَّد؛ للاعتراف بالحق في الصورة في بعض اتجاهات القانون المُقارن, بالإضافة إلى إشكالية أساس, وتقدير التعويض في إطار القواعد العامة, والتي تقتضي خضوع الأضرار, ومقدار التعويض عنها للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع, وتلك مقدمات تستلزم قصورًا تشريعيًا دفع محكمة النقض المصرية إلى بلورة نظرية إبداعية صاغتها فكرة: مراقبة الاستغلال الرياضي التي تقوم على معالجة القصور التشريعي في توفير مظلة الحماية للحياة الخاصة؛ بالتفسير الموسع لنصوص الدستور المصري, وقانون حماية الملكية الفكرية؛ باعتبارها سندًا قانونيًا يمكن أن يُتيح للمتقاضين إثبات مخالفة النشر أو الاستغلال التجاري للصورة بأي وسيلة دون إذن صريح, بالإضافة حق الشخص في رفض, ومراقبة الاستغلال التجاري لصورته بالمفهوم الموسع؛ لذلك استبعدت قرينة الموافقة الضمنية, ووجوب تفسير الإذن الضمني للأشخاص الذين يتم تصويرهم تفسيرًا ضيقًا بواسطة المحاكم؛ الإذن الصريح يتعلق بنطاق استقلال كل فرد ببعض قراراته المؤثرة في حياته. Abstract: Summary of the research: Major sporting events (FIFA World Cup, Olympics, International Athletics Championships...), which are accompanied by global fame, make sports players the subject of commercial exploitation activities from sports clubs, sports betting companies, video game design or even individuals without regard to the requirements of private life; as a fundamental value that deserves protection, so the commercial exploitation of sports data, statistics, sports technology, and trademarks (digital currency or for advertising and publicity. Therefore, the commercialization of sports data, statistics, sports technology, and trademarks (digital currency or advertising) is shrouded in complex legal issues and challenges raised by the delicate balance between the right to privacy and the commercial exploitation of athletes. In fact: Exploitation without explicit permission to capture and publish; represents the most prominent manifestations of illegal commercial exploitation in the sports sector; in particular: The images of athletes do not enjoy direct legal protection, and even lack an international standard or a unified legal concept to recognize the right to the image in some trends of comparative law, in addition to the issue of the basis and assessment of compensation within the framework of general rules, which requires that the damages and the amount of compensation are subject to the discretion of the trial court, and these premises entail a legislative deficiency that prompted the Egyptian Court of Cassation to develop a creative theory formulated by the idea: Monitoring Sports Exploitation, which is based on addressing the legislative deficiency in providing an umbrella of protection for private life; by interpreting the provisions of the Egyptian Constitution and the Intellectual Property Protection Law as a legal basis that can allow litigants to prove the violation of publishing or commercial exploitation of an image by any means without explicit permission, in addition to the right of a person to refuse and monitor the commercial exploitation of his image. | ||||
Keywords | ||||
مراقبة الاستغلال; الصورة الرياضية; القانون المدني; القانون المقارن; قانون الرياضة; محكمة النقض المصرية; معايير تقدير التعويض. Monitoring Exploitation; Sports Image; Civil Law; Comparative Law; Sports Law; Egyptian Court of Cassation; Compensation Assessment Criteria | ||||
Statistics Article View: 23 PDF Download: 8 |
||||