حكم ما وجد مدفوناً من الركاز "دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والنظام السعودي" .. | ||||
مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور | ||||
Volume 10, Issue 3, June 2025, Page 603-672 PDF (1.3 MB) | ||||
Document Type: المقالة الأصلية | ||||
DOI: 10.21608/jcia.2025.448923 | ||||
![]() | ||||
Author | ||||
محمد بابكر محمد مالك | ||||
الأستاذ المساعد بقسم القانون كلية الشريعة والقانون جامعة حائل ، المملكة العربية السعودية | ||||
Abstract | ||||
هدفت الدراسة إلى بيان أحكام ما وجد مدفوناً من الركاز في الفقه والقانون، واستخدمت فيه المنهج الوصفي، والاستنباطي، والاستقرائي، وقد قسمته إلى مباحث ومطالب، أما المبحث الأول: الإطار النظري لمفاهيم البحث، فتحدثت فيه عن تعريف المدفون، وتعريف الركاز، وأما المبحث الثاني: حكم تملك الركاز في الفقه والنظام السعودي، فتحدثت فيه عن تملك الركاز في دار الإسلام، وتملك الركاز في دار الحرب، وأما المبحث الثالث: الواجب في الركاز ولمن يصرف في الفقه والنظام السعودي، وتحدثت فيه عن الواجب في الركاز، ومصارف الركاز، وأما المبحث الرابع: أحكام بيع الركاز في الفقه والنظام السعودي، فتحدثت فيه عن بيع المقتنيات الأثرية المجسمة، وبيع الركاز قبل الاستخراج وبعده، ثم الخاتمة وفيها أهم النتائج، منها: 1-لم يتعرض النظام السعودي لقضية تملك الركاز في دار الحرب، وإنما النظام يتناول الركاز الذي عثر عليه داخل المملكة العربية السعودية. 2-اختلف الفقهاء فيما إذا وجد الركاز في أرض مملوكة على قولين؛ الركاز لصاحب الأرض. 3-جعل النظام السعودي الركاز كله ملك الدولة، ولم يثبت مليكته لمالكه، فمن وجده فعليه أن يسلمه للدولة، فإن أٌرته في يده لم توجب عليه شي، وإن أخذته، فلا يجب في الركاز شيء. 4-اتفق الفقهاء من وهو مذهب الحنفية، والمالكية، الشافعية، والحنابلة على ألا يشترط الحول في الركاز. 5-جرم المنظم السعودي الاتجار في الاثار بدون ترخيص، ما يدل على أن الاتجار غير المشروع في الآثار تحقق فيه ركن الجريمة الشرعي. | ||||
Keywords | ||||
تعريف المدفون، تعريف الركاز، حكم تملك الركاز، الواجب في الركاز ، مصارف الركاز .. Definition Of Buried; Definition Of Treasure; Ruling On Owning Treasure; Duty On Treasure; Expenditures Of Treasure | ||||
Statistics Article View: 3 PDF Download: 4 |
||||