جرائم الذكاء الاصطناعي بين حتمية المواجهة والفراغ التشريعي ( دراسة تحليلية ) Artificial Intelligence Crimes: Between The Inevitability Of Confrontation And The Legislative Vacuum (An Analytical Study) | ||||
| مجلة کلية الشريعة و القانون بطنطا | ||||
| Volume 40, Issue 2, April 2025, Page 648-685 PDF (661.53 K) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/mksq.2025.449420 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
عادل حامد بشير 
| ||||
| أستاذ القانون الجنائي - كلية الحقوق - جامعة أسوان - مصر وأستاذ القانون الجنائي المشارك - كلية الحقوق - جامعة البحرين | ||||
| Abstract | ||||
| إن العصر الذي نعيش فية هو عصر التكنولوجيا ، والعلم والذي كان من نتاجه ظهور أنظمة أو كيانات الذكاء الاصطناعي ، حيث أصبحت تطبيقاتها متاحة في مختلف المجالات حالياً ، ومع التطور التكنولوجي الهائل لتقنية المعلومات في هذا العصر يواجه النظام القانوني تحديات جديدة لمواجهة الجرائم الناجمة عن كيانات الذكاء الاصطناعي ، ومدى الاعتراف لها بالشخصية القانونية في ظل الفراغ التشريعي في القوانين الوضعية الحالية في التشريعات العربية ؛ لأن تطبيق القواعد العامة الواردة في القانون الجنائي على هذه الكيانات يصطدم بمبدأ الشرعية الجنائية .الأمر الذي أصبح من الضروري وضع آليات قانونية جديدة في التشريعات العربية ، ومنها المشروع البحريني الذي ينظم المسؤولية الجنائية لكيانات الذكاء الاصطناعي والجزاءات المناسبة لها مع إمكان الاعتراف لها بشخصية قانونية تتناسب مع طبيعتها . ولتوضيح ذلك تناولت بحثي هذا المعنون بـ : " جرائم الذكاء الاصطناعي بين حتمية المواجهة والفراغ التشريعي - دراسة تحليلية " من خلال ثلاثة مطالب : المطلب الأول : ماهية الذكاء الاصطناعي . المطلب الثاني :مدى إقرار المسؤولية الجنائية الناجمة عن جرائم الذكاء الاصطناعي . المطلب الثالث : ضرورة إصدار تشريع خاص لمواجهة جرائم الذكاء الاصطناعي . وقد اعتمدت في ذلك على المنهج الوصفي التحليلي لوصف الأفكار والمعطيات التي تنشأ من أنظمة أو كيانات الذكاء الاصطناعي ، ومن ثم تحليل المواقف التشريعية ، للوصول إلى النهج القانوني الأمثل في سبيل وضع إطار قانوني ملائم ينظم العمليات الناشئة عن كيانات الذكاء الاصطناعي . وقد توصلت في نهاية البحث إلى أن التشريعات الجنائية العربية ومنها التشريع البحريني لم يتضمن أي إطار قانوني خاص يطبق على أنظمة أو كيانات الذكاء الاصطناعي ، مما يؤكد على وجود فراغ تشريعي في القوانين العربية ومنها القانون البحريني في الوقت الحالي في ظل التطور السريع والمتزايد لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات. ومن ثم فعلى المشرع البحريني أن يعمل على تطوير السياسة التشريعة في المجال الجنائي لمواجهة هذا النوع المستجد من الجرائم الناجمة من أنظمة أو كيانات الذكاء الاصطناعي . The era we live in is the era of technology and science, which has resulted in the emergence of artificial intelligence systems or entities. Their applications are now available in various fields. With the tremendous technological development of information technology in this era, the legal system faces new challenges in confronting crimes resulting from artificial intelligence entities, and the extent to which they are recognized as legal entities in light of the legislative vacuum in current positive laws in Arab legislation. This is because the application of the general rules contained in criminal law to these entities conflicts with the principle of criminal legality. This has made it necessary to establish new legal mechanisms in Arab legislation, including the Bahraini project that regulates the criminal liability of artificial intelligence entities and appropriate penalties for them, with the possibility of recognizing them as legal entities commensurate with their nature. To clarify this, I addressed this research, entitled "Artificial Intelligence Crimes: Between The Inevitability Of Confrontation And The Legislative Vacuum - An Analytical Study " through three sections: The first section: The nature of artificial intelligence. The second section: The extent to which criminal liability for AI crimes is recognized. The third section: The necessity of issuing specific legislation to combat AI crimes. I relied on a descriptive and analytical approach to describe the ideas and data arising from AI systems or entities, and then analyzed the legislative positions to arrive at the optimal legal approach for establishing an appropriate legal framework regulating the operations arising from AI entities. I concluded that Arab criminal legislation, including Bahraini legislation, does not include any specific legal framework applicable to AI systems or entities. This confirms the current legislative vacuum in Arab laws, including Bahraini law, in light of the rapid and increasing development of AI applications in various fields. Therefore, Bahraini legislators must work to develop legislative policy in the criminal field to confront this emerging type of crime arising from AI systems or entities. | ||||
| Keywords | ||||
| الذكاء الاصطناعي ، المسؤولية الجنائية ، الشخصية القانونية، الفراغ التشريعي Artificial Intelligence; Criminal Liability; Legal Personality; Legislative Vacuum | ||||
|
Statistics Article View: 5 PDF Download: 1 |
||||
