إشكاليات أخلاقية في ضوء موقف هوارد كيرزر من الخلايا الجذعية | ||||
| مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم | ||||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 26 August 2025 | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jfafu.2025.415779.2285 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
نرمين رأفت صادق 
| ||||
| آداب الفيوم | ||||
| Abstract | ||||
| تُعدّ التطورات المتسارعة في علوم الحياة والطب الجزيئي من أبرز سمات القرن الحادي والعشرين، وقد فتحت أفقًا معرفيًّا وعلاجيًّا غير مسبوق، خاصة في ميدان الخلايا الجذعية الجنينية (Embryonic Stem Cells)، هذه الخلايا التي تتمتع بقدرة فائقة على التمايز والتجدد، أصبحت محورًا لأبحاث تهدف إلى علاج أمراض مستعصية، كالسرطان والسكري وإصابات النخاع الشوكي، ما جعلها في قلب الجدل الأخلاقي والطبي المعاصر. غير أن هذه الوعود العلمية لم تكن خالية من الإشكالات الأخلاقية، فمصدر هذه الخلايا – وهو الجنين البشري في مراحله المبكرة – يثير تساؤلات فلسفية عميقة حول الكرامة، والهوية، والحق في الحياة، والمكانة الأخلاقية للجنين، وبينما يرى البعض أن الجنين لا يمتلك شخصية قانونية أو مكانة أخلاقية كاملة، فإن آخرين يؤكدون وجوب معاملته بوصفه كائنًا بشريًّا ناشئًا له حق في الحماية والاحترام، وهكذا، باتت هذه القضية تمثّل ساحة صراع بين مبادئ متعارضة: النفعية والليبرالية، والكرامة والحقوق، والتقدم العلمي والقيود الأخلاقية. في هذا السياق، برزت مساهمة الفيلسوف الأمريكي هوارد جي كيرزر (Howard J. Curzer) كواحدة من المقاربات البارزة التي سعت إلى إعادة صياغة الإطار الأخلاقي الحاكم لأبحاث الخلايا الجذعية الجنينية، فكيرزر، من خلال نقده الحاد للنزعة الليبرالية التقليدية، يقدّم تصورًا جديدًا يُراعي التوازن بين الاستقلالية الفردية والقيود الأخلاقية المتعالية، ويستند إلى رؤية فلسفية عميقة ترى أن الأخلاق لا يمكن اختزالها في الإرادة الذاتية أو المصلحة المجتمعية، بل لا بد من تأسيسها على قيم موضوعية مثل الكرامة والمسؤولية. | ||||
| Keywords | ||||
| إشكاليات أخلاقية; هوارد كيرزر; الخلايا الجذعية | ||||
|
Statistics Article View: 1 |
||||
