تأثير الذكاء الاصطناعي على قواعد المسؤولية المدنية التقليدية –دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي ورؤية قانونية مصرية مقترحة" | ||||
| مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية | ||||
| Article 30, Volume 11, Issue 3, September 2025, Page 1781-1878 PDF (1.91 MB) | ||||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||||
| DOI: 10.21608/jdl.2025.406188.1563 | ||||
 View on SCiNiTO | ||||
| Author | ||||
محمد محمد يوسف عيد 
| ||||
| قسم الحقوق- كلية العلوم الإدارية والإنسانية - كليات بريدة الأهلية - المملكة العربية السعودية | ||||
| Abstract | ||||
| يشهد العالم اليوم تطورًا متسارعًا في استخدامات الذكاء الاصطناعي، ما يطرح تحديات قانونية عميقة، خاصة في مجال المسؤولية المدنية. هذا البحث يتناول بالتحليل مدى انطباق القواعد التقليدية للمسؤولية المدنية على الأضرار الناجمة عن تطبيقات الذكاء الاصطناعي، من خلال دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي، مع تقديم رؤية قانونية مصرية مقترحة تستلهم من التجربة الفرنسية. ينقسم البحث إلى أربعة مباحث رئيسية، تستعرض الإطار القانوني والتقني للذكاء الاصطناعي، وتطبيقاته المثيرة للمسؤولية، وتناقش مدى كفاية قواعد المسؤولية التقليدية، وتنتهي باقتراحات عملية لصياغة إطار قانوني مصري ملائم. وخلص البحث إلى أن القواعد التقليدية للمسؤولية المدنية في القانون المصري – سواء العقدية أو التقصيرية – باتت غير كافية للتعامل مع طبيعة الأضرار الذكية، التي تتسم بالغموض، وتعدد الفاعلين، وصعوبة الإثبات. وفي المقابل، شرع القانون الفرنسي والأوروبي في تحديث منظومته القانونية، من خلال تصنيف المخاطر، وتوسيع مفهوم المنتج، وإدخال نظم تأمين تقنية إلزامية. يوصي البحث باعتماد تشريع مصري جديد للمسؤولية المدنية الرقمية، يتضمن الاعتراف بـ“الضرر الرقمي”، وتسهيل عبء الإثبات، وإنشاء صندوق تأمين لتغطية الأضرار الذكية، بما يُحقق التوازن بين حماية الأفراد وتشجيع الابتكار التكنولوجي. | ||||
| Keywords | ||||
| الذكاء; الاصطناعي; المسؤولية; المدنية; الضرر | ||||
|
Statistics Article View: 15 PDF Download: 4 |
||||
