"أثر فترة المراجعة على جودة التقارير المالية دراسة تطبيقية على مكاتب المحاسبة والمراجعة بمصر" | ||
| المجلة المصرية للدراسات التجارية | ||
| Volume 49, Issue 3, July 2025, Pages 839-871 PDF (2.08 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/alat.2025.453421 | ||
| Authors | ||
| محمود عبد الفتاح إبراهيم رزق1; إيمان بدوي سالم بدوي2 | ||
| 1أستاذ المحاسبة الإدارية والتكاليف كلية التجارة –جامعة المنصورة | ||
| 2باحثة ماجستير كلية التجارة –جامعة المنصورة | ||
| Abstract | ||
| الملخص: هدفت هذه الدراسة إلى معرفة تأثير طول فترة المراجعة وحجم مكتب المراجعة على جودة التقارير المالية. وقد ركزت الدراسة تحديدًا على التأكد من فاعلية طول فترة المراجعة لمدة خمس سنوات كحد أقصى، مع عدم وجود حد أدنى. كما ركزت الدراسة على معرفة تأثير حجم مكتب المراجعة في تعزيز العلاقة بين طول فترة المراجعة وجودة التقارير المالية. اعتمدت الباحثة في دراستها على المنهج الوصفي التحليلي لجمع البيانات من خلال قائمة الاستقصاء وتوزيعها على العينة، حيث تم جمع 250 قائمة صالحة للتحليل الإحصائي. وتوصلت إلى أن طول فترة المراجعة المحددة بخمس سنوات كحد أقصى يؤدي إلى تقليل حجم الاستحقاقات التقديرية مقاسة بالقيمة المطلقة، وبالتالي تحسين جودة القوائم المالية. وأظهرت نتائج الدراسة وجود علاقة طردية قوية بين فترة المراجعة وجودة التقارير المالية، حيث بلغت قيمة معامل الارتباط الكلي (0.692) عند مستوى معنوية (0.05). تم تحديد أبعاد فترة المراجعة وجوانب جودة التقارير المالية من حيث قوة الارتباط، وأظهرت النتائج أن زمن الفترة كان الأكثر ارتباطًا بجودة التقارير. وأشارت الباحثة إلى عدة توصيات من أهمها: يُفضل تقصير فترة المراجعة لتحسين جودة التقارير المالية. فقد يكون تقصير الفترة مفيدًا في تحسين دقة وموثوقية المعلومات المالية، حيث يمكن أن يساهم ذلك في تحسين شفافية التقارير المالية وفهمها من قبل المستفيدين. Abstract: This study aimed to investigate the impact of audit period length and audit firm size on the quality of financial reports. The study specifically focused on verifying the effectiveness of a maximum audit period of five years, with no minimum period defined. Additionally, the study examined how the size of the audit firm affects the relationship between audit period length and the quality of financial reports. The researcher used a descriptive-analytical approach to collect data through a survey questionnaire, which was distributed to a sample, and 250 valid questionnaires were collected for statistical analysis. The study found that an audit period of five years as a maximum reduces the size of estimated liabilities, measured by their absolute value, thus improving the quality of financial statements. The results of the study showed a strong positive relationship between the audit period and the quality of financial reports, with a correlation coefficient of 0.692 at a significance level of 0.05. The study identified the dimensions of the audit period and aspects of financial report quality in terms of the strength of the correlation, and the results indicated that the audit period was most strongly correlated with the quality of the reports. The researcher provided several recommendations, including: it is preferable to shorten the audit period to improve the quality of financial reports. Shortening the period may be useful in enhancing the accuracy and reliability of financial information, as it can contribute to improving the transparency and understanding of financial reports by stakeholders. | ||
| Keywords | ||
| الكلمات المفتاحية: فترة المراجعة; جودة التقارير المالية; مكاتب المحاسبة والمراجعة. Keywords: Audit tenure؛ Financial report quality؛ Accounting and auditing firms | ||
|
Supplementary Files
|
||
|
Statistics Article View: 4 PDF Download: 3 |
||
