الاستقراء عند المناطقة المحدثين دراسة نقدية مقارنة Induction among modern logicians: a critical comparative study | ||
| المجلة العلمية بکلية الآداب | ||
| Volume 2025, Issue 59, April 2025, Pages 4379-4410 PDF (1.34 M) | ||
| Document Type: أبحاث علمیة | ||
| DOI: 10.21608/jartf.2025.453437 | ||
| Author | ||
| خالد بن جريد بن هلال العنزى | ||
| أستاذ مساعد جامعة الحدود الشمالية ،كلية العلوم الإنسانية والإجتماعية ، قسم الدراسات الإسلامية | ||
| Abstract | ||
| يتناول البحث مفهوم الاستقراء المنطقي، وبيان أقسامه، ونقد الاستقراء التام عند المناطقة، وتقديم الاستقراء الناقص عليه، مع التركيز على أقسامه، كما يعرض مراحله الأساسية: الملاحظة، التجربة، ووضع الفروض، وصياغة القوانين، كما يبين قواعد الاستقراء وطرقه، وبيان الميزات والعيوب لهذه الطرق، كما يؤكد على استعمال منهج الاستقراء في العلوم الشرعية، والمقارنة بين استعمال علماء الشريعة للاستقراء والمناطقة. This study explores the concept of logical induction, outlining its various types and critiquing complete induction as presented by logicians, while advocating for the superiority of incomplete induction, with emphasis on its categories. It also presents the fundamental stages of induction: observation, experimentation, hypothesis formulation, and the development of laws. Furthermore, it clarifies the rules and methods of induction, highlighting the strengths and weaknesses of these methods. The research underscores the use of the inductive method in Islamic sciences and compares how scholars of Islamic law and logicians employ induction. | ||
| Keywords | ||
| الاستقراء المنطقي، التجربة، الفروض العلمية، مقارنة، الشريعة. Logical induction; experimentation; scientific hypotheses; comparison; Islamic law | ||
|
Statistics Article View: 3 PDF Download: 2 |
||
