اعتراضات ابن رشد في كتابه الضروري علي الغزالي في اامستصفي دراسة اصولية مقارنة | ||
مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||
Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 17 September 2025 | ||
Document Type: المقالة الأصلية | ||
DOI: 10.21608/jlr.2025.415424.1823 | ||
Author | ||
هبه الله المالكي* | ||
كليه | ||
Abstract | ||
تسعى هذه الدراسة إلى إلقاء الضوء على إبراز أهم اعتراضات ابن رشد في كتابه الضروري على الغزالي في كتابه المستصفى ، وكتاب الضروري لا يعد اختصارا له بقدر ما ينظر إليه كمناظرة ومناقشة للغزالي ، استنادا إلى إكثاره من ترديد التعليق بقوله " والقول في هذه المسألة ليس من هذا العلم الذي نحن بسبيله " ،لذا فقد آثرت التبحر في هذا الكتاب، حتى أكتشف خفاياه واستخرج مكنوناته ، واعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي ، وذلك بدراسة حياة ابن رشد والغزالي ،مع بيان اختلاف المنهج بين كل منهما ، واستقراء بعض المسائل البارزة التي كان لابن رشد تعليق عليها ، مع دراسة المسألة وعرض أقوال العلماء فيها ، ومن أبرز نتائج هذه الدراسة : تدريب الباحث على التفكير النقدي مع مراعاة وضوح الأسلوب وقوة العبارات ، ومما يجب التنويه إليه ، أن النقد قد يكون وسيلة للبناء فيما إذا كان الغرض منه الوصول إلى الحق، والبعد عن الجدل العقيم ، وبالنظر لأسلوب ابن رشد فإنه جمع بين التلخيص والنقد في إطار علمي متسق . وفي ضوء هذه النتائج أوصت الدراسة بـ السعي في تطوير آليات البحث ؛ للنظر في النصوص الأصولية ؛ لمواكبة تطورات العصر بما فيه من مستجدات ، مع التأكيد على أهمية الرجوع إلى التراث الأصولي قبل النظر في المختصرات والشروح ، عدم الاقتصار في مدارسة علم الأصول على سرد ما في الكتب ، وإنما لابد من توعية الطلاب الباحثين بالنظر والتأمل ؛ لتنمية الفكر الأصولي والملكة الفقهية. الكلمات المفتاحية : الضروري ـ المستصفى ـ التفكير النقدي ـ ابن رشد ـ الغزالي | ||
Keywords | ||
الضروري; المستصفى; التفكير النقدي; ابن رشد; الغزالي | ||
Statistics Article View: 1 |