مشروعية تقنيات كشف الكذب المدعومة بالذكاء الاصطناعي في الإثبات الجنائي والإفراج الشرطي (دراسة مقارنة) | ||
المجلة الدولية للفقه والقضاء والتشريع | ||
Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 21 September 2025 | ||
Document Type: المقالة الأصلية | ||
DOI: 10.21608/ijdjl.2025.408284.1283 | ||
Author | ||
هشام صلاح الدين إبراهيم الجيار* | ||
رئيس محكمة بالمحاكم الابتدائية- وزارة العدل- مصر | ||
Abstract | ||
كانت الغاية من ابتكار جهاز كشف الكذب Polygraph في عشرينيات القرن المنصرم تطويعه في الإثبات الجنائي، إلا أن تطور الجهاز عقب ذلك أدى لانتشاره واستخدامه في مجالات عدة، حتى بات يستخدم في التوظيف بالشركات التجارية، وإزاء تسارع تطور الذكاء الاصطناعي Artificial Intelligence (AI) بشتى المجالات، ألقى بظلاله على كشف الكذب فأضحت التقنيات أدق وأيسر، وأكثر موثوقية. وفي ضوء خلو التشريع المصري من حظر استخدام هذه التقنيات في المجال الجنائي، وعدم تصدي القضاء المصري لبحث مدى مشروعيتها، دارت هذه الدراسة حول مدى مشروعية استخدامها، ومدى تعارضها مع بعض الحقوق الجنائية الدستورية، مقارنة ببعض النظم القانونية المقارنة. ففي الإثبات الجنائي لاحظنا خلو التشريعات الأمريكية، من تنظيم هذه التقنية – إلا بنص عام في قانون NMRA -2004 بولاية نيومكسيكو- وفي ضوء اختلاف الاتجاهات، بشأن قوة إثبات كشف الكذب بالمحاكمات الجنائية، فقد قبلت بعض المحاكم بالولايات المتحدة الأمريكية الاعتبار بنتيجة الاختبار في بعض الحالات، وعلى النقيض أدخلت المملكة البلجيكية تعديلات على قانونها للإجراءات الجنائية عام 2020 بالقانون المسمىLoi modifiant le Code d'instruction criminelle en ce qui concerne l'utilisation du polygraphe لتنظيم استخدام التقنية. ومن ناحية أخرى، فقد اتجهت بعض الأنظمة إلى استخدام التقنية للتفريد العقابي ولخدمة أغراض التأهيل والإصلاح للمدانين بارتكاب جرائم جنسية Post-Conviction Sex Offender Polygraph Testing (PCSOT)، وذلك لدى الإفراج الشرطي للتأكد من تغيّر معتقداتهم الإجرامية، ومن ثم فقد ألقت هذه الدراسة الضوء على أغراض الإفراج الشرطي في القانون المصري، واستخدام هذه التقنية حيال المدانون بارتكاب جرائم جنسية لدى الإفراج الشرطي عنهم، واستعرضنا بعض النظم المقارنة التي اعتمدت التقنية لهذه الأغراض، مثال ذلك ولاية كاليفورنيا التي أصدرت لذلك الغرض القانون المسمى Chelsea’s Law (AB 1844) in 2010، والمملكة المتحدة التي اعتمدت هذا الإجراء قبل ذلك بقليل بمقتضى القانون المسمى Offender Management Act 2007. | ||
Keywords | ||
كشف الكذب; الذكاء الاصطناعي; إثبات جنائي; الإفراج الشرطي; المدانون بجرائم جنسية | ||
Statistics Article View: 61 |