الرد على نقد البيضـاوي القراءات والروايات القرآنية | ||
مجلة کلية اللغة العربية بإتاى البارود | ||
Volume 38, Issue 2, August 2025, Pages 859-1044 PDF (2.59 M) | ||
Document Type: المقالة الأصلية | ||
DOI: 10.21608/jlt.2025.454740 | ||
Author | ||
منال فوزى | ||
كلية الدراسات الاسلامية والعربية للبنات ببورسعيد | ||
Abstract | ||
يرصد البحث اهتمام المفسرين ومنهم البيضاوي بالقراءات القرآنية، توجيهًا، وتنقيحًا، فردَّ بعضها؛ لعدم توافقها مع القياس النحوي- البصري غالبًا- أو عدم توافقها مع المذهب الفقهي، أو تأثرا بنقد بالزمخشري للقراءة، وجاء رد تخطئته للقراء والرواة اعتمادًا على ما سُمِع من الكلام الفصيح كالقراءات أو أشعار وكلام العرب، وعلى قياس النحويين، فإن كانت بعض الأقيسة التي اعتمد عليها تخطيء القراءات، إلا أنه هناك أقيسة تقويها، وتشهد بصحتها، خاصة وأن من شروط القراءة المقبولة أن توافق ولو وجهًا من أوجه العربية، بالإضافة إلى أن من النحويين من أقرَّ بتقديم القراءة على القاعدة النحوية، وقد رصد البحث تسعة عشر موضعًا نقد البيضاوي فيها القراء والقراءات، وكان أكثر المواضع في قراءات الإدغام، ومن خلال ما ورد من دلائل على قوة القراءة أزعم أن البحث قد ردَّ ردودًا معقولة وواقعية على تخطئة القراءات، ويهدف البحث إلى: دراسة منهج البيضاوي في تخطئة القراء والقراءات، من خلال جمع المواضع التي خطَّأ فيها البيضاوي القراءات، ثم تحليل هذه المواضع وتوثيقها من كتب القراءات المتقدمة، والنظر في القواعد التي بنى عليها البيضاوي تخطئة القراءات، وتقديم ردود علمية قائمة على قواعد علم القراءات وأصوله، واعتمادًا السماع والقياس، وبيان خطأ منهج التخطئة عند مخالفة اللغة للقراءة المتواترة. | ||
Keywords | ||
القراء; القراءات; المتواترة; الشاذة; البيضاوي | ||
References | ||
أولًا: القرآن الكريم.
ثانيًا: الرسائل العلمية والبحوث:
ثالثًا: المصادر والمراجع:
| ||
Statistics Article View: 26 PDF Download: 30 |