العدالة الخوارزمية: دراسة في تحديات الذكاء الاصطناعي لمفاهيم العدالة والسلطة | ||
| مجلة کلية الآداب جامعة الفيوم | ||
| Volume 17, Issue 2, July 2025, Pages 1456-1486 PDF (702.12 K) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jfafu.2025.422679.2305 | ||
| Author | ||
| ثناء عبد الرشيد محمد إبراهيم* | ||
| كلية الآداب- جامعة قنا | ||
| Abstract | ||
| يشهد العالم المعاصر تحولات جذرية في آليات صنع القرار السياسي والقانوني نتيجة صعود تقنيات الذكاء الاصطناعي وتنامي دور الخوارزميات، وهو ما يثير إشكاليات عميقة تتعلق بطبيعة العدالة، وحدود السلطة، ومكانة الفرد داخل أنماط الحكم الحديثة. وفي هذا السياق يبرز مفهوم "العدالة الخوارزمية" بوصفه تحديًا جوهريًا للمفاهيم الراسخة في الفلسفة السياسية، مثل: العدالة التوزيعية، والحرية، والمساواة، والمساءلة الديمقراطية. ومن هذا المنطلق يسعى هذا البحث إلى تحليل هذه التحولات من منظور فلسفي نقدي، بالاستناد إلى إسهامات عددٍ من المفكرين من بينهم: جون راولز، وميشيل فوكو، وحنة أرندت، ونانسي فريزر، فضلًا عن توظيف الدراسات الحديثة في مجال أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. تتمثَّلُ مشكلة البحث حول: كيف تعيد الخوارزميات صياغة مفهوم العدالة في الفلسفة السياسية المعاصرة؟ وهل يمثل الذكاء الاصطناعي نوعًا جديدًا من السلطة السياسية غير المرئية وغير الخاضعة للمساءلة الديمقراطية؟ ثانيًا: تساؤلات البحث: تتمثل في الآتي: - كيف تؤثِّر الرقمنة في مفهوم السيادة الوطنية؟ وهل يمكن للدولة أن تحافظ على سيادتها في ظل التدفق الحر للمعلومات عبر الحدود الرقمية؟ - هل تقود الحوكمة الرقمية إلى تعزيز المشاركة السياسية الحقيقية، أم أنها تخلق أدوات جديدة للتحكم والهيمنة تحت غطاء الشفافية؟ - ما الدور الأخلاقي للفلسفة السياسية في صياغة قواعد تحكم استخدام التقنيات الرقمية؟ | ||
| Keywords | ||
| العدالة الخوارزمية; الذكاء الاصطناعي; المواطن الرقمي; السلطة; الحوكمة الرقمية | ||
|
Statistics Article View: 55 PDF Download: 40 |
||
