الإخلال المبتسر للعقد في القانون التجاري الأمريكي الموحد (UCC) والقانون التجاري السعودي | ||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 06 October 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jlr.2025.408621.1799 | ||
| Author | ||
| نايف المزيد* | ||
| جامعة القصيم | ||
| Abstract | ||
| يختلف مبدأ الإخلال المبتسر عن القواعد القانونية التقليدية التي لا تعتبر الطرف المخل مقصرًا طالما لم يحل موعد تنفيذ التزامه. فهذا المبدأ يتيح للطرف المتضرر في العقود الثنائية الملزمة إمكانية تعليق تنفيذ التزاماته، أو فسخ العقد، أو المطالبة بالتعويض عن الأضرار قبل حلول موعد التنفيذ المتفق عليه. يتحقق ذلك عندما يظهر بشكل واضح أن الطرف الآخر -المتوقع إخلاله- لن يفي بالتزامه في الوقت المحدد، سواء من خلال إعلان صريح أو ضمني يظهر عدم قدرته أو عدم رغبته في تنفيذ الالتزام فعليًا. هذا المبدأ اعتمده القانون التجاري الأمريكي الموحد لعام 2002، بينما يظل غير مألوف في القانون التجاري السعودي. The concept of anticipatory repudiation differs from traditional legal principles that do not place the breaching party in a position of default Since the time for performance of his obligation has not yet arrived. This concept grants the aggrieved party in binding contracts between the parties the right to suspend the performance of his obligations, terminate the contract, and claim damages before the agreed time for performance has elapsed, whenever it becomes clear that the breaching party will not perform his obligation at the agreed time. This is based on explicit or implicit statements by the breaching party indicating his inability or unwillingness to perform the specific obligation. This concept was adopted by the United States Uniform Commercial Code of 2002. It is worth noting that this matter is unfamiliar in Saudi commercial law. | ||
| Keywords | ||
| الإخلال المبتسر; فسخ العقد; عدم التنفيذ | ||
|
Statistics Article View: 24 |
||
