دور الافصاح عن مكافحة الفساد في تحقيق الكفاءة الاستثمارية: الدور المعدل لخصائص المدير التنفيذي – دراسة تطبيقية | ||
| المجلة العلمية للدراسات التجارية والبيئية | ||
| Volume 16, Issue 3, July 2025, Pages 4044-4138 PDF (1.64 M) | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jces.2025.459174 | ||
| Author | ||
| أحمد محمود أحمد البراشي* | ||
| مدرس المحاسبة والمراجعة معهد الدلتا العالي لنظم المعلومات الادارية والمحاسبية | ||
| Abstract | ||
| هدفت الدراسة الى تحليل أثر خصائص المدير التنفيذي على العلاقة بين الافصاح المحاسبي عن مكافحة الفساد ومستوى الكفاءة الاستثمارية. وبالتطبيق على عينة من الشركات المقيدة في سوق الأوراق المالية المصري مكونة من 116 شركة سجلت 439 مشاهدة خلال الفترة الزمنية من عام 2021 الى عام 2024، توصلت الدراسة الى أن زيادة مستوى الافصاح المحاسبي عن مكافحة الفساد حقق شرط الكفاءة الاستثمارية بالوصول الى المستوى المثالي من خلال المساهمة في خفض الانفاق الاستثماري المبالغ فيه (حيث كانت العلاقة سلبية)، وزيادة الانفاق الاستثماري في حالات الانفاق الاستثماري بأقل من اللازم بحالات العجز الاستثماري (حيث كانت العلاقة الايجابية). وقد أدى دخول خصائص المدير التنفيذي معدلاً للعلاقة الى استمرار تحقق شرط الكفاءة الاستثمارية بوجود نوع المدير التنفيذي من الاناث وهو ما يؤيد وجهات النظر الداعمة لتخوف الاناث من المخاطرة. بينما أدى وجود خاصيتي الثقة الادارية المفرطة وفترة ولاية المدير التنفيذي الى اختلال شرط الكفاءة الاستثمارية حيث أدى زيادة كلٍ منهما الى زيادة مستوى الانفاق الاستثماري بحالات المبالغة الاستثمارية واستمرار انخفاض الانفاق الاستثماري بحالات العجز الاستثماري، وبالتالي أكدت تلك النتائج نظرية الصفوف العليا التي تشير الى اختلاف القرارات الاستراتيجية باختلاف خصائص المدير التنفيذي، والتي تسهم في مفاضلة المدير التنفيذي بين تحقيق صالحه الشخصي والصالح العام للشركة. كما كشفت النتائج عن مساهمة الافصاح الرمزي المضلل لمكافحة الفساد (ادارة الافصاح المحاسبي عن مكافحة الفساد) في الاخلال بشرط الكفاءة الاستثمارية، حيث ارتفع مستوى الافصاح المحاسبي بالقسم الثاني من مؤشر الافصاح المحاسبي عن مكافحة الفساد على حساب القسم الأول والثالث، وهو ما يعتبر دلالة على أن المدير التنفيذي في هذه الحالة يشير الى وجود الاجراءات الاستباقية لمكافحة الفساد حتى وان لم تتحقق. The study aims to analyze the impact of the chief executive officer characteristics on the relationship between anti-corruption disclosure and the level of investment efficiency. Applying a sample of 116 listed firms on the Egyptian Stock Exchange, which recorded 439 observations during the period from 2021 to 2024, the study concluded that increasing the level of anti-corruption disclosure corruption fulfilled the condition of investment efficiency by reaching the ideal level through contributing to reducing excessive investment spending, (where the relationship was negative with overinvestment), and increasing investment spending in cases of less than necessary investment spending in cases of under investment (where the relationship was positive). In the same vein, the inclusion of CEO characteristics as a moderator of the relationship resulted in the continued fulfillment of the investment efficiency condition with the presence of female CEOs, which supports the viewpoints supporting women’s fear of risk. While the presence of the other two characteristics of overconfidence and the CEO's tenure disrupted the investment efficiency condition, as an increase in each of them led to an increase in the level of investment spending in cases of overinvestment and a continued decline in investment spending in cases of underinvestment. These results thus confirmed the upper echelons theory, which indicates that strategic decisions differ according to the characteristics of the CEO, which contributes to the CEO's trade-off between achieving his personal interest and the public interest of the company. The results also revealed the contribution of misleading symbolic disclosure to combat corruption (managing accounting disclosure on combating corruption) to violating the investment efficiency condition, as the level of accounting disclosure in the second section of the accounting disclosure index on combating corruption increased at the expense of the first and third sections. This is considered an indication that the CEO in this case is indicating the existence of proactive measures to combat corruption, even if they are not implemented. | ||
| Keywords | ||
| الافصاح المحاسبي عن مكافحة الفساد; خصائص المدير التنفيذي; نوع المدير التنفيذي; الثقة الادارية المفرطة; فترة ولاية المدير التنفيذي; الكفاءة الاستثمارية; المبالغة الاستثمارية; العجز الاستثماري. Anticorruption disclosure; CEO Charachteristics; CEO Gender; CEO overconfidence; CEO Tenure; Investment Efficiency; Overinvestment; Underinvestment | ||
|
Statistics Article View: 7 PDF Download: 4 |
||
