أثر الاختلاف المذهبي في تفسير آيات أحكام الجنايات والحدود - الجصاص وابن الفرس نموذجا- | ||
| مجلة بحوث کلية الآداب . جامعة المنوفية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 15 November 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/sjam.2025.440521.2789 | ||
| Author | ||
| إبراهيم أحمد محمد أحمد العدوي* | ||
| كلية الآداب جامعة المنوفية | ||
| Abstract | ||
| ارتبط تفسير القرآن الكريم بتطور الفقه ارتباطاً كاملاً، فالقرآن هو المصدر الأول للأحكام، والسنة شارحة له ومبينة، وقد كان تفسير الصدر الأول من الأئمة منصباً على ما تعلق به عمل: أي آيات الأحكام بالدرجة الأولى، فلما جاء عصر أئمة الاجتهاد ساروا على نهج سلفهم، وفسروا آيات الأحكام، وضمنوا تفاسيرهم اجتهاداتهم وآراءهم في الفروع · وبعد عصر الأئمة بدأت البوادر الأولى للالتزام المذهبي تبرز، ثم ما لبثت الظاهرة أن انتقلت إلى كتب التفسير، تستوي في ذلك كتب التفسير الفقهي التي اهتمت بآيات الأحكام فحسب، وكتب التفسير التي تتبعت آيات القرآن عامة حسبما يقتضيه الأسلوب التحليلي · لكن ظاهرة الالتزام المذهبي برزت بشكل جلي في كتب "أحكام القرآن" حيث أصبحت الآيات تفسر على قواعد المذهب في استنباط الأحكام، وأخرجت للناس تفاسير لا نكاد نجد بينها وبين أمهات كتب الفقه كبير فارق، وخالط بعضها تعصب للمذهب مذموم، وجاء بعضها الآخر محموداً . ومع مرور الزمن أضحى تفسير آيات الأحكام مجالاً للمناظرات الفقهية، بل إن العديد من مسائل الخلاف قد نمت وتطورت في مصنفات الأحكام، ومع توسع المناقشات ودقة الفهم صارت كتب "أحكام القرآن" خاصة، ومصنفات التفسير التي ألفها أتباع المذاهب عامة تجمع في ثناياها درراً تشهد على مدى ما بلغه مؤلفوها في مجال التفريع والاستنباط حتى حين يتعلق الأمر بقضايا الخلاف داخل المذهب · | ||
| Keywords | ||
| ابن الفرس; الجصاص; آيات الأحكام | ||
|
Statistics Article View: 1 |
||
