حق المتهم في الصمت بين القانون الجنائي والفقه الاسلامي (دراسة مقارنة) | ||
| مجلة البحوث الفقهية والقانونية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 22 November 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jlr.2025.432428.1885 | ||
| Author | ||
| لمياء عبدالنبي محمد عويس* | ||
| جامعة الأزهر ، كلية البنات الأزهرية بالفيوم | ||
| Abstract | ||
| يتناول هذا البحث دراسة مقارنة بين القانون الجنائي الوضعي والفقه الإسلامي في موضوع "حق المتهم في الصمت"، وهو أحد أبرز ضمانات المحاكمة العادلة، التي تهدف إلى حماية المتهم من الإكراه أو الإجبار على الاعتراف. يركّز البحث على الأساس القانوني لهذا الحق في القانون الجنائي الوضعي، ويقارنها بالمنظور الفقهي الإسلامي الذي وإن لم يُنص صراحة على هذا الحق، إلا أنه تضمّن في قواعده العامة وأحكامه حماية للمتهم من الإكراه والتعذيب. كما يستعرض البحث أقوال الفقهاء في مسألة السكوت: هل يُعدّ إقرارًا أم لا؟ ويبيّن أن الأصل في الفقه أن "السكوت لا يُعدّ حجة" إلا في مواطن مخصوصة، مما يُقرّب وجه الشبه بينه وبين القوانين الحديثة في احترام حق الصمت. ويخلص البحث إلى أن كلًا من القانون الجنائي والفقه الإسلامي يتفقان من حيث المضمون على ضرورة احترام حرية المتهم في عدم الإجابة أو الإدلاء باعتراف، ويؤكد على أهمية تفعيل هذا الحق عمليًا عبر النصوص القانونية والتطبيقات القضائية، إضافة إلى توعية المجتمع القانوني بهذا الحق . الكلمات المفتاحية :المتهم ، الصمت ، الحق ، القانون الجنائي ، الفقه الإسلامي. | ||
| Keywords | ||
| المتهم; الصمت; الحق; القانون الجنائي; الفقه الإسلامي | ||
|
Statistics Article View: 6 |
||
