مفهوم المنازعة الانتخابية ونطاقها في كل من فرنسا ومصر | ||
| مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 23 November 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jslem.2025.444122.1436 | ||
| Author | ||
| لبنى عبدالله حنفى عبدالعزيز* | ||
| هيئة قضايا الدولة | ||
| Abstract | ||
| تهدف هذه الدراسة إلى تحديد مفهوم المنازعة الانتخابية ونطاقها في فرنسا ومصر، بوصفها إحدى الوسائل الأساسية لضمان سلامة العملية الانتخابية واحترام الإرادة الشعبية في النظم الديمقراطية. وتنبع أهمية هذا الموضوع من كونه يُعدّ الأساس الذي تُبنى عليه الرقابة القضائية في المجال الانتخابي، إذ يُبرز العلاقة بين المشروعية القانونية والممارسة السياسية في مختلف مراحل الانتخابات. وقد اعتمدت الباحثة في هذه الدراسة على المنهج المقارن والتطبيقي الخاص بأحكام القضاء، من خلال تحليل النصوص الدستورية والتشريعية والأحكام القضائية والاتجاهات الفقهية ذات الصلة في النظامين الفرنسي والمصري، بغرض تحديد أوجه التشابه والاختلاف بينهما، واستنباط الملامح العامة للمنازعة الانتخابية في كل نظام. وجاءت الدراسة في مبحث واحد بعنوان «مفهوم المنازعة الانتخابية ونطاقها في فرنسا ومصر»، وانقسمت إلى مطلبين رئيسيين: تناول المطلب الأول المفهوم العام للمنازعة الانتخابية في فرنسا ونطاقها، وصورها التي قد تثور خلال مراحل العملية الانتخابية المختلفة، بينما خُصِّص المطلب الثاني لبيان ماهية المنازعة الانتخابية ونطاقها في مصر وحدود الرقابة القضائية عليها في ضوء الدستور والقانون. وقد خلصت الدراسة إلى أن التجربة الفرنسية قد شهدت ازدواجًا قضائيًا في بعض الأوقات بين المجلس الدستوري ومجلس الدولة ترتب عليه أحيانًا نوع من الفراغ القضائي في بعض المنازعات الانتخابية، في حين اتسم النظام المصري بدرجة أكبر من الوضوح في تحديد الجهة القضائية المختصة بنظر المنازعات الانتخابية. وأوصت الباحثة في ختام هذه الدراسة بتوحيد جهة القضاء الانتخابي في كلٍّ من فرنسا ومصر، بحيث تتولى جهة قضائية واحدة الفصل في جميع المنازعات الانتخابية تفاديًا للتنازع والفراغ القضائي، بما يحقق الفاعلية القضائية ويعزز العدالة الانتخابية. | ||
| Keywords | ||
| فرنسا; مصر; المنازعات | ||
|
Statistics Article View: 1 |
||
