الطعن ببطلان أحكام التحكيم الدولية دراسة تحليلية Challenging the invalidity of international arbitration awards | ||
| مجلة البحوث القانونية والاقتصادية- المنوفية | ||
| Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 23 November 2025 | ||
| Document Type: المقالة الأصلية | ||
| DOI: 10.21608/jslem.2025.442843.1427 | ||
| Author | ||
| ايمن مشهور السيد مشهور* | ||
| دكتوراة فى القانون مدير مركز المعلومات جامعة طنطا | ||
| Abstract | ||
| لقد سطع مصطلح التحكيم وإزدهر فى سماء القانون الدولى، ليؤكد ويجسد الطبيعة الرضائية بين الأطراف، وإعلاء مبدأ سلطان الإرادة الذى يتمتع به الأطراف، القائم على رضاء الأطراف مقدماً بالحكم الذي سيصدر من هيئة التحكيم، واتفاقهم على استبعاد اللجوء إلى القضاء الوطني وعرض النزاع على قضاء التحكيم، لما يتميز به من البساطة والمرونة وتوفير الوقت والجهد، ومن سرعة إجراءاته بالمقارنة بالإجراءات القضائية المعتادة، والتحرر من هيمنة القواعد القانونية الوطنية، التي قد لا تتلاءم مع طبيعة التجارة الدولية، ليصبح التحكيم ضرورة ملحة، ونظاماً قضائياً عالمياً فى تسوية المنازعات الناشئة عن عقود التجارة الدولية. وهذا يتطلب أن يكون نظام الطعن المقرر فى أحكام التحكيم مستجيباً لمتطلبات الطابع الإتفاقي للتحكيم، والذى يهدف إلى استبعاد القضاء الوطني من نظر النزاع، واللجوء إلى التحكيم كقضاء بديل. فإذا كان التحكيم في صورته التقليدية دائماً هو الأبرز من بين الوسائل التقليدية لتسوية المنازعات، فإن الأمر لم يتغير عندما تطور شكل هذه الوسائل واتخذت صورة إلكترونية، حيث بدا التحكيم الإلكتروني هو الأكثر قبولاً من بين كافة الوسائل لتحقيق هذا الغرض، لما يتسم به من مزايا عديدة، كالسرعة والفاعلية لتجعله هو الأجدر علي تسوية المنازعات، وإن كان هذا النوع الجديد من التحكيم قد أثار العديد من الاشكاليات القانونية كالمتعلقة بصحة الاجراءات، ومدى مطابقتها للضمانات الأساسية للعدالة، وكذلك | ||
| Keywords | ||
| احكام; بطلان; الدولية | ||
|
Statistics Article View: 1 |
||
